به گزارش وبسایت اخبار جهان، در ابتدای زمستان سال ۱۳۸۳، ورزشگاه امام رضا (ع) مشهد، به عنوان تنها ورزشگاه استاندارد ایران پس از ورزشگاه آزادی، با صرف هزینه ای بالغ بر ۴۶ میلیارد ریال افتتاح شد. این استادیوم مدرن که دارای تأییدیه A+ از کنفدراسیون فوتبال آسیا است، به عنوان یکی از معدود ورزشگاه‌های استاندارد در کشور شناخته می‌شود که توانایی میزبانی مسابقات بین‌المللی و بازیهای بزرگ را دارد. با این حال، به دلیل شرایط و قوانین خاص سازندگان این ورزشگاه، چند سالی است که نه تنها بازیکنان تیم‌های پرسپولیس و استقلال، بلکه تیم ملی فوتبال ایران نیز از بازی در چمن این ورزشگاه محروم شده‌اند. این موضوع به حدی جدی بوده که حتی در مرحله انتخابی جام جهانی، مسئولان استان خراسان با برگزاری بازی تیم ملی در این ورزشگاه مخالفت کردند، چه برسد به تیم‌های پرطرفدار پایتخت.
خبرگزاری خبرآنلاین در گفت‌وگو با علی اصغر نخعی راد، نماینده مردم مشهد در مجلس دوازدهم، به بررسی دلایل عدم برگزاری مسابقات در این ورزشگاه پرداخته است.
نخعی راد در پاسخ به این سوال که چرا بازیهای تیم‌های استقلال و پرسپولیس و حتی تیم ملی در ورزشگاه امام رضا (ع) مشهد برگزار نمی‌شود، اظهار داشت: تا جایی که من اطلاع دارم، این ورزشگاه متعلق به آستان قدس رضوی است و به عنوان یک مجموعه خصوصی محسوب می‌شود؛ بنابراین، این مجموعه تعهدی ندارد که همیشه ورزشگاه را در اختیار مسابقات ملی یا باشگاهی قرار دهد. البته، در صورت درخواست و هماهنگی، همکاری می‌کند، اما هیچ الزام قانونی برای این کار وجود ندارد، زیرا ورزشگاه دولتی نیست.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا در قرارداد آستان قدس با شرکت سازنده، بندی در خصوص اجازه برگزاری بازی‌ها وجود دارد یا خیر، گفت: خیر، آستان قدس تعهدی برای واگذاری بدون هزینه ندارد. نمی‌توان یک مجموعه خصوصی را ملزم کرد که بدون دریافت وجه، امکانات خود را در اختیار دیگران قرار دهد. در موارد خاص، ممکن است همکاری صورت بگیرد، اما این موضوع بستگی به شرایط و تصمیم خودشان دارد.
نخعی راد در واکنش به این ادعا که ورزشگاه توسط سرمایه‌گذار خارجی ساخته شده و به همین دلیل اجازه برگزاری بازی‌ها داده نمی‌شود، تصریح کرد: این موضوع صحت ندارد. در گذشته، قانونی وجود داشت که به کارخانه‌ها و مؤسسات اجازه می‌داد برای رفاه کارگران خود، بخشی از هزینه‌ها را صرف ساخت سالن‌های ورزشی کنند. آستان قدس نیز در چارچوب همین قانون و با منابع مالی خود اقدام به ساخت ورزشگاه کرده است. بنابراین، هیچ سرمایه‌گذار خارجی در این پروژه دخالت نداشته است.
نماینده مشهد در مجلس دوازدهم در پاسخ به این سوال که چرا آستان قدس، به عنوان یکی از سرمایه‌های اصلی و ملی کشور، اجازه برگزاری بازیهای ملی را در این ورزشگاه نمی‌دهد، گفت: آستان قدس از نظر حقوقی یک بخش خصوصی محسوب می‌شود و قانون آن را ملزم به انجام این کار نکرده است. این سازمان می‌تواند با توجه به ضوابط خود تصمیم بگیرد که ورزشگاه را در اختیار قرار دهد یا خیر.
وی در پاسخ به این سوال که چرا در قراردادها این موضوع پیش‌بینی نشده است، اظهار داشت: زیرا چنین الزامی در قوانین وجود ندارد. همان‌طور که یک کارخانه خصوصی در کشور، جزو سرمایه ملی محسوب می‌شود، اما اختیار آن با مالک است، آستان قدس نیز چنین جایگاهی دارد. این سازمان می‌تواند موافقت کند یا مخالفت کند.
نخعی راد در پاسخ به این پرسش که آیا موقوفات جزو سرمایه‌های ملی محسوب نمی‌شوند، گفت: نه، موقوفات ملی نیستند. کسی نیامده برای تمام مردم ایران وقف کند. نذورات مردم صرف حرم امام رضا (ع) می‌شود و برای مصارف خاصی وقف می‌شود و در همان جا مصرف می‌شود. سازمان آستان قدس رضوی نیز یک ورزشگاه ساخته است تا نیروها، کارگران و کارخانجات خودش از آن استفاده کنند.
وی در پاسخ به این سوال که آیا ساخت این ورزشگاه از محل سرمایه‌های ملی بوده است یا خیر، تصریح کرد: بله، این ورزشگاه جزو سرمایه‌های ملی است، اما باید آن را تفکیک کرد. کارخانجات بخش خصوصی نیز در مجموع جزو سرمایه‌های ملی کشور هستند، اما از نظر حقوقی و قانونی، اینها بخش خصوصی هستند و ضوابط خاص خود را دارند. آستان قدس نیز ضوابط خاص خود را دارد و اختیار با خودش است. من از در اختیار قرار ندادن این ورزشگاه دفاع نمی‌کنم، بلکه عرض من این است که ما محدودیت قانونی داریم و نمی‌توانیم بگوییم که شما باید اینجا را در اختیار بگذارید.
نخعی راد در پاسخ به این پرسش که این محدودیت ناشی از چیست، گفت: در ساخت این ورزشگاه، حتی یک ریال از بودجه عمومی و دولتی استفاده نشده است که ما بگوییم حالا شما باید آن را در اختیار بگذارید. آستان قدس با هزینه خود و کارخانه‌های زیرمجموعه‌اش این ورزشگاه را ساخته است.
وی در پاسخ به این سوال که آیا منابع ساخت این ورزشگاه از سرمایه‌های ملی بوده است، اظهار داشت: بله، در کل جزو سرمایه‌های ملی کشور محسوب می‌شود، اما در بخش حقوقی و قانونی، آستان قدس یک نهاد مستقل است که با هزینه‌های خود و بدون استفاده از بودجه عمومی این ورزشگاه را ساخته است. بنابراین، اختیار بهره‌برداری هم با خودش است.
نخعی راد در پاسخ به این سوال که چرا آستان قدس دست‌کم برای بازیهای ملی همکاری کامل نمی‌کند، گفت: در موارد زیادی همکاری کرده است، کلاس‌ها و برنامه‌های ورزشی مختلف در آن برگزار می‌شود و در مواقعی هم بنا به ملاحظات داخلی‌اش مخالفت کرده است. این حق قانونی آستان قدس است و الزام حقوقی برای واگذاری وجود ندارد.
وی در پاسخ به این پرسش که ماجرای عدم ورود زنان به ورزشگاه چیست، گفت: من در این خصوص اطلاعی ندارم. این موضوع به ضوابط داخلی آستان قدس مربوط می‌شود و باید از خودشان پرسیده شود. آنچه که من توضیح دادم این است که بر اساس قانون، آستان قدس در مقام یک نهاد خصوصی اختیار دارد ورزشگاهش را در اختیار بگذارد یا خیر.
نخعی راد در پایان تاکید کرد: ورزشگاه امام رضا (ع) با هزینه‌های داخلی آستان قدس ساخته شده است، نه بودجه دولتی و نه سرمایه‌گذار خارجی. از نظر حقوقی، این مجموعه خصوصی محسوب می‌شود و تصمیم‌گیری در مورد استفاده عمومی از آن بر عهده خود آستان است.
منبع : خبرآنلاین
