به گزارش وبسایت اخبار جهان به نقل از خبرگزاری صدا و سیما، سید جلال دهقانی فیروزآبادی در یک گفتگوی تلویزیونی، تحولات اخیر منطقه از عملیات طوفان‌الاقصی تا توافق غزه را تحلیل کرد. او ماهیت جنگ، دستاوردهای طرفین و چشم‌انداز آینده را مورد بررسی قرار داد.
دهقانی فیروزآبادی، در تحلیلی از تحولات دو سال اخیر، جنگ غزه را یک درگیری «نامتوازن، نامتقارن و نابرابر» توصیف کرد. او توضیح داد که در یک سو، یک بازیگر دولتی تا بن دندان مسلح با حمایت آمریکا و غرب قرار داشت و در سوی دیگر، یک گروه مقاومت چریکی و مردم عادی برای دفاع از هویت و بقای خود می‌جنگیدند. وی افزود در چنین جنگ‌هایی، اگر ارتش کلاسیک به اهدافش نرسد، به معنای پیروزی نیروی چریکی است.
این کارشناس مسائل سیاسی معتقد است که اسرائیل در عرصه نظامی به اهداف اعلام‌شده خود دست نیافته است. او این اهداف را این‌گونه برشمرد:
اهداف ناکام اسرائیل در جنگ غزه
نابودی حماس، اشغال و الحاق غزه به اسرائیل، کوچاندن مردم غزه و پاک کردن مسئله فلسطین از جمله اهدافی بودند که به گفته فیروزآبادی، اسرائیل به هیچ‌یک از آن‌ها نرسیده است. وی تأکید کرد که مذاکره با گروهی که قرار بود نابود شود، خود نشان‌دهنده این ناکامی است.
دهقانی فیروزآبادی یکی از پیامدهای مهم این جنگ را «باطل شدن روایت مظلومیت صهیونیسم» دانست. به گفته او، اسرائیل سال‌ها از مفاهیمی مانند یهودستیزی و هولوکاست برای توجیه اقدامات خود استفاده می‌کرد، اما جنایات غزه افکار عمومی جهان را علیه آن بسیج کرده است. او افزود نسل جوان در آمریکا و اروپا دیگر روایت ساخته‌شده توسط صهیونیسم را نمی‌پذیرند و آن را زیر سؤال برده‌اند.
در عرصه سیاسی نیز، این جنگ پیامدهایی به همراه داشت. برای نخستین بار، بسیاری از کشورها، از جمله برخی کشورهای اروپایی، حق تعیین سرنوشت مردم فلسطین را به رسمیت شناختند. این در حالی است که پیش از این، دولت‌هایی مانند دولت نتانیاهو و ترامپ حتی موجودیت مردم فلسطین را به رسمیت نمی‌شناختند.
این کارشناس، موج نفرت جهانی را یکی از دلایل اصلی موقعیت کنونی اسرائیل دانست و گفت هزینه اخلاقی و سیاسی این جنگ برای اسرائیل بیش از هزینه‌های نظامی آن بوده است. او به خسارت ۱۰۰ میلیارد دلاری به اقتصاد اسرائیل و تعطیلی صنعت گردشگری این رژیم اشاره کرد و افزود که کمک‌های آمریکا نیز نمی‌توانست این روند را برای همیشه ادامه دهد.
دهقانی فیروزآبادی در خصوص دلایل عملیات طوفان‌الاقصی توضیح داد که این اقدام در واکنش به انکار «حق موجودیت» ملت فلسطین صورت گرفت. او «معامله قرن» را طرحی برای حذف کامل مسئله فلسطین از طریق کوچاندن مردم به کشورهای همسایه توصیف کرد. به گفته وی، مردم غزه که در بزرگترین زندان روباز جهان تحت محاصره و خشونت ساختاری قرار داشتند، با احساس «مرگ تدریجی»، برای دفاع از بقای خود قیام کردند.
او معتقد است که آمریکا به دلیل نداشتن افق روشن برای پایان جنگ و برای جلوگیری از اختلال در برنامه‌های استراتژیک خود، به ویژه رقابت با چین، اسرائیل را به سمت آتش‌بس سوق داد. منتقدان داخلی نتانیاهو نیز جنگ را «شخصی» و در راستای حفظ حیات سیاسی او می‌دانستند.
این کارشناس چشم‌انداز توافق آتش‌بس را شکننده ارزیابی کرد. او با اشاره به ابهامات موجود در متن توافقنامه، گفت به جز مرحله اول یعنی تبادل اسرا، سایر بخش‌ها مانند زمان‌بندی عقب‌نشینی و خلع سلاح حماس نامشخص است. وی با استناد به تجربه تاریخی پیمان‌های صلح گذشته مانند اسلو و مادرید، پیش‌بینی کرد که این توافق به صلحی پایدار منجر نخواهد شد.
دهقانی فیروزآبادی مواضع جمهوری اسلامی ایران پس از توافق را «هوشمندانه و عاقلانه» خواند. او تأکید کرد که این موضع، فرضیه «نیابتی بودن نیروهای مقاومت» را باطل کرد، زیرا نشان داد حماس به صورت مستقل و بر اساس منافع ملت فلسطین تصمیم می‌گیرد. وی همچنین عدم حضور رئیس‌جمهور ایران در نشست شرم‌الشیخ را تصمیمی درست دانست و این نشست را یک «نمایش سیاسی» با انگیزه‌های شخصی از سوی ترامپ برای کسب جایزه صلح نوبل توصیف کرد. به گفته او، حضور در چنین نشستی تنها پازل دیپلماتیک آمریکا را تکمیل می‌کرد.
در پایان، این کارشناس در پاسخ به این پرسش که آیا اسرائیل پس از غزه پرونده دیگری در منطقه باز خواهد کرد، گفت: «اسرائیل یک رژیم بحران‌زی و جنگ‌بنیان است.» با این حال، او احتمال وقوع یک عملیات نظامی گسترده مانند تجاوز مجدد به ایران را رد کرد، اما نقض آتش‌بس در لبنان یا یمن را محتمل دانست.
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
