به گزارش اخبار جهان به نقل از خبرگزاری مهر، دکتر صابر امامی، پژوهشگر و شاگرد نزدیک نادر ابراهیمی، در نشست بررسی کتاب «با سرودخوان جنگ در خطّه‌ی نام و ننگ»، ابعاد شخصیتی و دیدگاه‌های این نویسنده فقید را پیرامون جنگ و ستم‌ستیزی تشریح کرد. امامی با بیان اینکه ابراهیمی در تمام طول زندگی خود در ستیزی مداوم با خویشتن و جهان اطرافش بود، اشاره کرد که عدالت و ستم‌ستیزی، معیار اصلی این مبارزه مداوم برای ابراهیمی به شمار می‌رفت. به گفته وی، هر آنچه که می‌توانست انسانیت را زیر سؤال ببرد، برای این نویسنده نامی مسئله‌ای اساسی بود و او با حساسیت ویژه‌ای به آن می‌نگریست.
امامی در ادامه به طبقه‌بندی خاص ابراهیمی از جنگ‌ها پرداخت. ابراهیمی، جنگ‌های جهان را به سه دسته تقسیم می‌کرد: جنگ‌های امپریالیستی برای کشورگشایی و گسترش سلطه، جنگ‌های داخلی برای حفظ منافع و موقعیت قدرت‌های محلی و خان‌ها، و سرانجام جنگ‌های شرافتمندانه یا دفاعی. به عقیده ابراهیمی، جنگ تحمیلی ایران و عراق جزء دسته سوم یعنی جنگ‌های شرافتمندانه دفاعی قرار می‌گرفت؛ جنگی که به باور او، اصالت، نجابت و ستم‌ستیزی ملت ایران را به جهان نشان داد.
امامی در توضیح دیدگاه ابراهیمی در خصوص جنگ ایران و عراق بیان کرد: «این تنها جنگی بود که ما برای دفاع از خاک و کیان خود وارد شدیم و آرزوی از دست رفتن حتی یک وجب از خاک میهن را به دل امپریالیسم و آمریکا گذاشتیم.» از منظر ابراهیمی، این جنگ نه تنها یک مبارزه صرفاً نظامی، بلکه بازسازی شرافت و هویت ملی ایران بود؛ جنگی که در آن، مردم ایران با تمام وجود از ارزش‌های خود دفاع کردند و به جهانیان نشان دادند که تا چه حد برای حفظ استقلال و تمامیت ارضی خود مصمم هستند.
این دیدگاه ابراهیمی، در حالی مطرح می‌شود که جنگ ایران و عراق به عنوان یکی از خونین‌ترین جنگ‌های قرن بیستم، تبعات اجتماعی، اقتصادی و سیاسی بسیاری را برای ایران به همراه داشت. تحلیل‌های مختلفی پیرامون ماهیت این جنگ وجود دارد؛ برخی آن را یک جنگ تحمیلی برآمده از اهداف سیاسی و اقتصادی قدرت‌های جهانی می‌دانند، در حالی که برخی دیگر بر جنبه‌های ایدئولوژیک و مذهبی آن تأکید می‌کنند. دیدگاه ابراهیمی، با تمرکز بر جنبه‌های دفاعی و هویتی جنگ، نگاهی متفاوت به این رویداد تاریخی ارائه می‌دهد.
درک صحیح از دیدگاه ابراهیمی، نیازمند بررسی آثار ادبی و تفکرات فلسفی اوست. او که همواره دغدغه عدالت و مبارزه با ظلم را داشت، این جنگ را از زاویه دید یک مبارز علیه ستم و مدافع هویت ملی ارزیابی کرد. این دیدگاه، هم می‌تواند مورد تحسین و تأیید قرار گیرد و هم مورد نقد و بررسی قرار بگیرد، چرا که پیچیدگی‌های جنگ ایران و عراق فراتر از یک طبقه‌بندی ساده است.
با توجه به جایگاه نادر ابراهیمی به عنوان یکی از چهره‌های برجسته ادبیات معاصر ایران، نظرات او پیرامون جنگ ایران و عراق می‌تواند برای نسل‌های بعدی درس‌های مهمی داشته باشد. این که چگونه می‌توان در مواجهه با جنگ و خشونت، هویت و شرافت ملی را حفظ کرد و از ارزش‌های انسانی دفاع نمود، سؤالی است که دیدگاه ابراهیمی به آن پاسخ می‌دهد، هرچند این پاسخ ممکن است همواره مورد توافق همه نباشد. بررسی دقیق‌تر آثار او و تحلیل‌های انجام شده بر روی آنها می‌تواند درک عمیق‌تری از این دیدگاه به ما بدهد. این تحلیل می‌تواند به روشن‌تر شدن ابعاد مختلف جنگ تحمیلی و تأثیرات آن بر هویت ملی و فرهنگ ایران کمک کند.
علاوه بر این، با توجه به اهمیت حفظ و پاسداری از میراث فرهنگی و ادبیات ایران، پژوهش‌ها و تحلیل‌هایی که بر روی آثار و دیدگاه‌های نادر ابراهیمی انجام می‌شود، نقشی اساسی در شناخت تاریخ معاصر و فرهنگ ملی ایفا می‌کند. به همین دلیل، برگزاری چنین نشست‌هایی و بررسی دقیق دیدگاه‌های شخصیت‌های تاثیرگذار مانند ابراهیمی، برای درک بهتر تاریخ و فرهنگ کشورمان امری ضروری است.
اخبار جهان در پیگیری این موضوع خواهد بود و در گزارش‌های آتی به بررسی‌های بیشتر در مورد دیدگاه‌های ابراهیمی و ابعاد مختلف جنگ ایران و عراق خواهد پرداخت.
منبع: خبرگزاری مهر
