به گزارش وبسایت اخبار جهان به نقل از خبرگزاری مهر، «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، مدعی حمله و نابودی گروه‌های مقاومت در عراق شد. این اظهارات با واکنش فوری فواد حسین، وزیر امور خارجه عراق، مواجه شد که تأکید کرد هرگونه حمله به گروه‌های مقاومت، حمله به تمامیت ارضی عراق تلقی خواهد شد. این موضوع، پرسش‌هایی را درباره واکنش احتمالی ایالات متحده به این حملات، با توجه به شراکت استراتژیک این کشور با عراق، برانگیخته است.
خبرنگار مهر، برای بررسی ابعاد این تهدید و پیامدهای آن بر آینده مقاومت در منطقه، با «حسن آکاراس»، کارشناس ترکیه‌ای حوزه مقاومت، به گفتگو نشسته است.
آکاراس در این گفتگو با اشاره به تهدیدات نتانیاهو در سازمان ملل و واکنش وزیر خارجه عراق، به بررسی این موضوع پرداخت که آیا ایالات متحده، به عنوان شریک استراتژیک عراق، اجازه چنین حمله‌ای را به رژیم صهیونیستی خواهد داد یا خیر.
وی با اشاره به سخنرانی نخست‌وزیر رژیم اشغالگر در سازمان ملل متحد، که در سالنی تقریباً خالی ایراد شد، اظهار داشت که لحن و زبان بدن نتانیاهو با ادعاهای او در تضاد بود. به گفته آکاراس، خشم و عصبانیت نتانیاهو نشان می‌داد که او نیروهایی را تهدید می‌کند که پیش‌تر ادعا کرده بود شکست داده است. وی این سوال را مطرح کرد که اگر رژیم صهیونیستی واقعاً در جنگ با پیشگامان مقاومت مانند حماس، حزب‌الله، یمن و ایران پیروز شده بود، چه نیازی به این تهدیدات داشت؟ این کارشناس ترک، بر این باور است که نمی‌توان از شکست مقاومت سخن گفت، آن‌طور که برخی رسانه‌ها و تل‌آویو سعی در القای آن دارند.
آکاراس، دلیل تهدیدات نتانیاهو را در موقعیت استراتژیک عراق و ویژگی‌های منحصر به فرد آن در حوزه مقاومت دانست. او تأکید کرد که رژیم صهیونیستی خواهان شکل‌گیری یک ساختار مقاومتی قدرتمند و مؤثر در عراق نیست.
وی با اشاره به سیاست‌های ایالات متحده در سوریه و عراق، تصریح کرد که اگرچه واشنگتن مدعی شراکت استراتژیک با عراق است، اما این رویکرد با دیدگاه مردم و حاکمیت عراق همخوانی ندارد. به گفته آکاراس، دولت‌های متوالی در آمریکا همواره عراق را به عنوان ابزاری برای تضمین امنیت رژیم صهیونیستی و حفاظت از منافع خود در منطقه در نظر گرفته‌اند. او معتقد است که هیچ تضمینی وجود ندارد که آمریکا از حمله احتمالی رژیم صهیونیستی به عراق جلوگیری کند.
آکاراس با ذکر مثال قطر، اظهار داشت که در زمان هدف قرار دادن رهبران حماس در دوحه، سیستم‌های دفاع هوایی قطر عملاً کور شدند و رسانه‌های آمریکایی گزارش دادند که دولت ترامپ از قبل از این حمله مطلع بوده و آن را تأیید کرده است. او پیش‌بینی کرد که در صورت وقوع وضعیتی مشابه در عراق، آمریکا موضع متفاوتی اتخاذ نخواهد کرد.
این کارشناس حوزه مقاومت، با تأکید بر این که مقاومت ریشه در یک طرز تفکر، ایدئولوژی و روحیه دفاع دارد، خاطرنشان کرد که مردم به مرور زمان این طرز فکر را برای مقابله با ظلم و استبداد در خود پرورش می‌دهند. او با اشاره به مقاومت مردم فلسطین در غزه، این سوال را مطرح کرد که نتانیاهو چگونه تصور می‌کند که می‌تواند با حمله به نیروهای مقاومت در منطقه، این طرز فکر را از بین ببرد؟
آکاراس گروه‌های مقاومت را صرفاً گروه‌های مسلح ندانست، بلکه آن‌ها را بازتابی از یک آگاهی اجتماعی، یک باور مشترک و یک ایدئولوژی دانست که در قلب مردم علیه اشغال، ظلم و استبداد شکل گرفته است. او معتقد است که نتانیاهو در تلاش است تا با ترور رهبران و قتل عام غیرنظامیان، مقاومت را از بین ببرد و یا بین مردم و مقاومت اختلاف ایجاد کند، اما وقایع غزه، لبنان و یمن خلاف این را ثابت می‌کند.
او با اشاره به وضعیت غزه، لبنان و یمن، تأکید کرد که با وجود ویرانی شهرها و شهادت رهبران مقاومت، مردم این مناطق همچنان به مقاومت پایبند هستند. آکاراس تصریح کرد که بمب‌ها می‌توانند شهرها را ویران کنند و رهبران مقاومت را به شهادت برسانند، اما نمی‌توانند آتش مقاومت را در قلب‌ها و ذهن‌ها خاموش کنند.
وی با بیان اینکه گروه‌های مقاومت در عراق همواره از کرامت مردم، استقلال و آزادی کشور دفاع کرده‌اند، اظهار داشت که رژیم صهیونیستی به دلیل نسل‌کشی در غزه، قتل عام در لبنان و حمله به یمن، در انزوای عمیقی فرو رفته و به رژیمی شکننده تبدیل شده است که با حمایت آمریکا و برخی کشورهای اروپایی سرپا مانده است.
آکاراس با اشاره به تلاش‌های نتانیاهو برای گسترش جنگ در منطقه و کشاندن تمام جبهه‌ها به درگیری، ترور سید حسن نصرالله و حملات غیرقانونی علیه ایران را نمونه‌هایی از این تلاش‌ها دانست. وی تهدید عراق را نیز بخشی از این روحیه جنگ‌طلبی و توسعه‌طلبی رژیم صهیونیستی ارزیابی کرد.
منبع : خبرگزاری مهر
