به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورایتی، انجمن بازیگران آمریکا (SAG-AFTRA) به تازگی ساخت اولین بازیگر هوش مصنوعی به نام تیلی نوروود را محکوم کرده است. این اقدام پس از آن صورت گرفت که سازندگان این شخصیت مدعی شدند چندین نماینده استعدادیابی قصد دارند با این ساخته هوش مصنوعی قرارداد امضا کنند.
انجمن بازیگران آمریکا با انتشار بیانیه‌ای، نگرانی‌های خود را در مورد خلق این بازیگر هوش مصنوعی ابراز کرد. این انجمن معتقد است که خلاقیت باید انسان‌محور باقی بماند و نباید جایگزینی برای آن وجود داشته باشد.
در این بیانیه آمده است که «تیلی نوروود» یک بازیگر واقعی نیست، بلکه شخصیتی است که توسط یک برنامه کامپیوتری خلق شده است. اساس خلق این شخصیت بر پایه تجربیات بازیگران حرفه‌ای است که بدون اجازه یا پرداخت غرامت، از آنها استفاده شده است.
انجمن بازیگران همچنین تاکید کرد که این شخصیت هوش مصنوعی هیچ تجربه زندگی برای الهام گرفتن ندارد و فاقد هرگونه احساس است. به اعتقاد این انجمن، مخاطبان تمایلی به تماشای محتوای تولید شده توسط کامپیوتر که از تجربه انسانی جدا شده باشد، ندارند. چنین اقدامی نه تنها هیچ مشکلی را حل نمی‌کند، بلکه مشکل استفاده از اجراهای دزدیده شده برای بیکار کردن بازیگران، به خطر انداختن معیشت آنها و بی‌ارزش کردن هنر انسانی را تشدید می‌کند.
انجمن بازیگران هشدار داد تهیه‌کنندگانی که قصد دارند از این ساخته هوش مصنوعی استفاده کنند، باید آگاه باشند که نمی‌توانند بدون رعایت تعهدات قراردادی، از بازیگران مصنوعی بهره ببرند.
در مقابل، الین ون در ولدن، خالق این اثر، تلاش کرده است تا از کار خود دفاع کند. او تاکید می‌کند که تیلی جایگزینی برای انسان نیست، بلکه یک اثر خلاقانه و هنری است. ون در ولدن این شخصیت را به عنوان یک ابزار جدید، یک قلم‌موی جدید معرفی می‌کند که جایگاهی مشابه انیمیشن، عروسک‌گردانی یا صنعت سی‌جی‌آی دارد و امکانات جدیدی را فراهم می‌آورد.
با این حال، بسیاری از ستارگان هالیوود از جمله لوکاس کیج، ملیسا باررا، کرسی کلمونز، مارا ویلسون و دیگران به سرعت در رسانه‌های اجتماعی این ساخته هوش مصنوعی را محکوم کردند. ووپی گلدبرگ نیز بخشی از برنامه خود را به این موضوع اختصاص داد و این سوال را مطرح کرد که آیا یک «بازیگر» هوش مصنوعی هرگز می‌تواند جایگزین یک بازیگر انسانی شود؟
امیلی بلانت، بازیگر مشهور، در مصاحبه با ورایتی، با ابراز شوک و ترس نسبت به این خبر واکنش نشان داد و گفت که این موضوع او را ناامید می‌کند و از آژانس‌های استعدادیابی خواست تا از این کار دست بردارند و ارتباط انسانی را از بین نبرند.
استودیوی تولید هوش مصنوعی «پارتیکل ۶» که متعلق به ون در ولدن است، مسئول خلق این محصول است. ون در ولدن در نشستی در زوریخ اعلام کرد که کارگزاران آژانس‌ها برای خرید آن با یکدیگر رقابت می‌کنند. این خبر با واکنش‌های منفی گسترده‌ای در رسانه‌های اجتماعی مواجه شد.
ملیسا باررا در اینستاگرام ابراز امیدواری کرد که تمامی بازیگرانی که توسط مدیری که این کار را انجام می‌دهد استخدام شده‌اند، از همکاری با او دست بکشند و این اقدام را «چندش‌آور» خواند.
کرسی کلمونز نیز خواستار افشای نام کارگزارانی شد که قصد همکاری با این پروژه را دارند.
مارا ویلسون با انتقاد از این اقدام، پرسید که چرا به جای استفاده از چهره‌های صدها زن جوان برای ساخت این شخصیت هوش مصنوعی، خود آنها استخدام نشده‌اند؟
لوکاس گیج نیز کار کردن با این ابزار را «کابوسی» توصیف کرد.
ووپی گلدبرگ با اشاره به درخواست بسیاری از بازیگران برای تحریم آژانس‌هایی که قصد عقد قرارداد با بازیگران هوش مصنوعی را دارند، اظهار داشت که سازنده این اثر ادعا می‌کند تیلی جایگزینی برای انسان نیست، بلکه یک اثر خلاقانه است و شخصیت‌های هوش مصنوعی باید به عنوان بخشی از ژانر خودشان قضاوت شوند، نه اینکه با بازیگران انسانی مقایسه شوند.
گلدبرگ با اشاره به ویژگی‌های ظاهری تیلی، گفت که او ترکیبی از چهره‌های مختلف است و این موضوع کمی ناعادلانه به نظر می‌رسد. او در عین حال تاکید کرد که همیشه می‌توان این شخصیت‌ها را از بازیگران واقعی تشخیص داد، زیرا نحوه حرکت، چهره و بدن انسان‌ها متفاوت است.
منبع : ورایتی
