به گزارش اخبار جهان به نقل از خبرگزاری میزان، یک سال پس از مرگ مشکوک مریم، دختر جوانی در یکی از بیمارستان‌های جنوب تهران، پرونده‌ای پیچیده و تکان‌دهنده در دادگاه کیفری استان تهران به جریان افتاد. این پرونده که با اعلام مرگ مشکوک مریم آغاز شد، ابعاد تازه‌ای از خشونت و سوءتفاهم در میان گروهی از دوستان را به نمایش گذاشت. ماموران پلیس پس از حضور در بیمارستان و مشاهده آثار ضرب و شتم روی بدن مریم، پنج جوان دیگر را که او را به بیمارستان منتقل کرده بودند، شناسایی کردند. جسد مریم با دستور قضایی به پزشکی قانونی منتقل شد و تحقیقات گسترده‌ای برای روشن شدن ابعاد این ماجرا آغاز گردید.
در مراحل اولیه تحقیقات، پنج جوان (سه پسر و دو دختر) که مریم را به بیمارستان آورده بودند، در بازجویی‌ها به پلیس گفتند که با مریم در یک گروه دوستانه بودند و به طور مرتب با هم به میهمانی می‌رفتند. اما طی مدتی متوجه سرقت‌های مکرر وسایل شخصی خود از این میهمانی‌ها شده بودند. آنها پس از بررسی دقیق، به طور مشکوک مریم را به‌عنوان مظنون اصلی شناسایی کردند.
نقطه عطف این ماجرا، گم شدن تلفن همراه بابک، یکی از دوستان این گروه در جشن تولدش بود. از آنجایی که سابقه‌ای از رفتارهای مشکوک مریم در مورد سرقت وجود داشت، همگی انگشت اتهام را به سوی او نشانه گرفتند. بابک از دوستانش خواست تا مریم را به خانه‌اش دعوت کنند و تلفن همراهش را از او پس بگیرند. با یک بهانه، مریم به خانه بابک دعوت شد، اما در زمان حضور مریم، بابک در خانه حضور نداشت. طبق اظهارات متهمان، آنها در غیاب بابک تلاش کردند تا با زور از مریم درباره سرقت گوشی سوال کنند. در همین حین، حال مریم به طور ناگهانی وخیم شد. متهمان ادعا کردند که از ترس، برای مریم اکسیژن آورده و بلافاصله او را به بیمارستان رساندند، اما مریم در بیمارستان فوت کرد. گزارش پزشکی قانونی علت مرگ را ضرب و جرح شدید و شوک قلبی اعلام کرد.
با تکمیل تحقیقات، دو پسر و یک دختر به اتهام مباشرت در قتل عمد و بابک، صاحب خانه و یکی از بستگان مقتول که در این ماجرا نقش داشت، به اتهام معاونت در قتل، روانه دادگاه شدند. این پرونده به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال و رسیدگی به آن آغاز شد.
در جلسه دادگاه، اولیای دم مریم، درخواست قصاص برای متهمان را داشتند و صراحتاً اعلام کردند که به هیچ وجه حاضر به مصالحه یا گذشت نیستند و خواهان اشد مجازات برای متهمان هستند. در ادامه، هر یک از متهمان به جایگاه رفتند و اتهامات وارده را رد کردند. آنها بار دیگر بر این نکته تأکید کردند که تنها به دلیل شک به سرقت تلفن همراه بابک، با مریم برخورد کرده بودند و قصد کشتن او را نداشته‌اند. متهمان به اظهارات قبلی خود مبنی بر اینکه پس از وخیم شدن حال مریم، تلاش کردند تا با فراهم آوردن اکسیژن و انتقال وی به بیمارستان، جان او را نجات دهند، اشاره کردند و مدعی شدند که اگر قصد کشتن مریم را داشتند، هرگز اقدام به چنین کارهایی نمی‌کردند.
پس از پایان جلسه دادگاه، قضات برای صدور حکم وارد شور شدند. این پرونده به دلیل حساسیت بالا و ابهامات موجود، موجب واکنش‌های متفاوتی در جامعه شد. برخی بر لزوم اجرای عدالت و مجازات متهمان و محکومیت آنها به عنوان عاملان قتل تاکید کردند، در حالیکه برخی دیگر، به دلیل جوانی متهمان و سوءتفاهم رخ داده، خواستار بررسی دقیق‌تر ابعاد قضیه و اعمال رأفت قضایی شدند. این رویداد همچنین بحث‌های گسترده‌ای را درباره خشونت بین جوانان و پیامدهای خطرناک سوءتفاهم و قضاوت‌های عجولانه در میان جامعه برانگیخت. تحلیلگران حقوقی بر اهمیت توجه به سلامت روان جوانان و ارتقای آگاهی عمومی در مورد روش‌های حل مسائل بدون رسیدن به خشونت تأکید کردند.
صدور حکم نهایی در این پرونده، مبتنی بر شواهد و مدارک ارائه شده در دادگاه، تأثیر قابل توجهی بر آگاهی عمومی در مورد مسائل حقوقی مرتبط با قتل عمد و معاونت در قتل و همچنین پیامدهای خشونت در روابط بین افراد، به خصوص در بین جوانان خواهد گذاشت. این پرونده همچنین نقش مهم دستگاه قضایی در برقراری عدالت و حفاظت از حقوق شهروندان را به نمایش گذاشت. پیگیری این پرونده و نتیجه آن می‌تواند باعث افزایش آگاهی عمومی در مورد اهمیت مدیریت خشم و حل مسائل به شیوه‌های مسالمت‌آمیز شود.
منبع: خبرگزاری میزان
