به گزارش اخبار جهان به نقل از [نام منبع]، در آبان ماه 1401، وقوع یک قتل در خیابان پیروزی تهران، موجی از نگرانی و بررسی‌های پلیسی را به همراه داشت. گزارش اولیه حاکی از قتل یک پیمانکار ساختمانی به نام ناصر بود که توسط برادرش به پلیس اعلام شد. بررسی‌های اولیه صحنه جرم نشان از سرقت کارت عابربانک و وجه نقد از منزل مقتول داشت. برادر مقتول، با اشاره به همکاری ناصر با کارگران افغانی، احتمال دست داشتن یکی از آنها در این جنایت را مطرح کرد.
تحقیقات پلیس به سرعت به سمت یکی از کارگران افغانی به نام کریم متمرکز شد. کریم که پس از قتل ناپدید شده بود، در نهایت توسط مأموران دستگیر شد. در بازجویی‌های اولیه، کریم به قتل ناصر اعتراف کرد و ادعای تجاوز از سوی مقتول را مطرح نمود. این ادعا در ابتدا، مسیر پرونده را به سمت دفاع از خود در برابر تجاوز سوق داد. اما گزارش پزشکی قانونی، ادعای تجاوز را رد کرد و نشان داد هیچ نشانه‌ای از تجاوز در بدن کریم یافت نشده است. این یافته، پیچیدگی پرونده را دوچندان کرد و انگیزه اصلی کریم را در هاله‌ای از ابهام فرو برد.
با توجه به ورود غیرقانونی کریم به خاک ایران، ابعاد دیگری به این پرونده جنایی افزوده شد. تکمیل تحقیقات و جمع‌آوری مدارک، منجر به ارجاع پرونده به شعبه 11 دادگاه کیفری یک استان تهران شد. در جلسه دادگاه، اولیای دم درخواست قصاص کردند. کریم در دفاعیات خود ضمن پذیرش قتل، به جزئیاتی از ارتباطش با مقتول و شب حادثه اشاره کرد. او مدعی شد که پس از ورود غیرقانونی به ایران، توسط ناصر استخدام شده و در شب حادثه به خانه وی دعوت شده بود. به گفته‌ی کریم، ناصر به او مشروب داده و وی پس از به خواب رفتن، مورد تجاوز قرار گرفته است. خشم و عصبانیت ناشی از این ادعای بی‌مدرک، به گفته‌ی متهم، منجر به قتل ناصر شد.
با این حال، قاضی دادگاه با استناد به گزارش پزشکی قانونی که ادعای تجاوز را رد می‌کرد، به اظهارات متناقض متهم پی برد. وی از کریم درباره‌ی سرقت کارت عابربانک و وجه نقد از منزل مقتول سؤال کرد. کریم به سرقت حدود 20 میلیون تومان وجه نقد و خرید یک گوشی موبایل با پول‌های موجود در کارت عابربانک اعتراف کرد. این گوشی پس از دستگیری از وی کشف و ضبط شد. سرقت، به وضوح انگیزه اصلی متهم را از قتل ناصر آشکار کرد. عصبانیت ناشی از ادعای تجاوز، تنها بهانه‌ای برای توجیه جنایت کریم بود.
پس از اتمام دفاعیات و بررسی دقیق مدارک و مستندات پرونده، قضات دادگاه وارد شور شدند و رأی خود را صادر کردند. کریم به اتهام قتل عمد به قصاص نفس، پرداخت دیه، حبس، رد مال به اولیای دم، 74 ضربه شلاق و نهایتاً طرد از خاک ایران محکوم شد. این حکم، نتیجه‌ی بررسی دقیق ابعاد مختلف پرونده، از جمله ادعای تجاوز متهم، گزارش پزشکی قانونی، شواهد سرقت و همچنین وضعیت مهاجرتی غیرقانونی متهم بود. این پرونده، نمونه‌ای از چالش‌های قضایی ناشی از جرائم مهاجرین غیرقانونی و اهمیت بررسی دقیق و همه جانبه مدارک و شواهد در رسیدگی به پرونده‌های جنایی را نشان می‌دهد. از جمله پیامدهای این پرونده، می‌توان به افزایش نظارت بر اشتغال مهاجران غیرقانونی و ضرورت توجه بیشتر به حمایت از حقوق مهاجرین قانونی و برخورد قاطع با مهاجرین غیرقانونی اشاره کرد. این حکم قضایی، هشداری جدی برای کسانی است که دست به جرایم خشونت‌آمیز می‌زنند و نشان می‌دهد که دستگاه قضایی با قاطعیت با مجرمان برخورد می‌کند، فارغ از ملیت و وضعیت مهاجرتی آنها. همچنین این پرونده، اهمیت حفظ امنیت و سلامت شهروندان و ضرورت پیشگیری از جرائم خشن را برجسته می‌کند.
منبع: [نام منبع]
