به گزارش اخبار جهان به نقل از روزنامه الریاضیه عربستان، محمد کمال ریشه، تحلیلگر داوری شبکه الریاضیه، عملکرد علیرضا فغانی، داور بازی حساس و پرگل بین الاهلی و الهلال را در هفته سوم لیگ عربستان سعودی، مورد انتقاد شدید قرار داد. این مسابقه که با تساوی هیجان‌انگیز 3-3 به پایان رسید، شاهد دو اشتباه تأثیرگذار از سوی داور ایرانی بود که به عقیده ریشه، می‌توانستند سرنوشت بازی را دگرگون کنند.
اولین اشتباه قابل توجه فغانی، به تأیید گل دوم الهلال مربوط می‌شود. ریشه با تشریح جزئیات این صحنه، خاطرنشان کرد که پیش از گلزنی مالکوم، نونیز، بازیکن الهلال، به‌طور آشکار در میانه میدان مانع از کنترل توپ توسط راجر ایبانیس، مدافع الاهلی، شده و سپس توپ را به مالکوم پاس داد. به گفته این کارشناس داوری، این صحنه به‌وضوح یک خطا بود که باید پیش از گلزنی مالکوم، توسط داور یا سیستم VAR تشخیص داده می‌شد. عدم بررسی دقیق این موقعیت توسط داور و حتی عدم ارجاع آن به VAR، از سوی ریشه، به عنوان یک قصور جدی در داوری تلقی شده است. این خطای نادیده گرفته شده، نشان‌دهنده اهمال در نظارت بر جریان بازی و دقت کافی در جزئیات آن است، امری که می‌تواند در چنین مسابقات مهمی سرنوشت ساز باشد و به اعتبار مسابقات لطمه وارد کند.
اشتباه دوم فغانی به دقیقه 49 برمی‌گردد، زمانی که ایبانیس، مدافع الاهلی، پس از دریافت کارت زرد در دقیقه 36، مرتکب خطای بی‌موردی روی نوس، هافبک الهلال، شد. ریشه به صراحت اعلام کرد که این خطا باید منجر به دریافت کارت زرد دوم و در نتیجه اخراج ایبانیس می‌شد. اما فغانی، با نادیده گرفتن این خطا و عدم اخراج ایبانیس، به الاهلی ضربه قابل توجهی وارد کرد. این خطا در کنار عدم بررسی دقیق صحنه گل دوم الهلال، نشان دهنده عدم هماهنگی کافی بین داور و سیستم VAR در تشخیص صحنه‌های حساس و پر اهمیت بازی می‌باشد. این موضوع می‌تواند در بازی های آینده به چالش جدی برای سیستم داوری تبدیل شود و نیازمند بازنگری و بهبود مکانیسم‌های کنترلی باشد.
در خصوص اعتراضات تیم الاهلی به عدم اعلام پنالتی در دقیقه 15 برای برخورد با الجهنی، ریشه دیدگاه متفاوتی دارد. او اعتقاد دارد که برخورد بین ناصر الدوسری، هافبک الهلال، و الجهنی، طبیعی بوده و هیچ فشاری یا خطای آشکاری وجود نداشته که موجب اعلام پنالتی شود. به گفته وی، تصمیم داور برای ادامه بازی پس از بررسی VAR صحیح بوده است. این اظهار نظر، نشان از تفاوت در تحلیل و تفسیر صحنه‌ها در داوری دارد و تأکید می‌کند که حکم نهایی داور، علیرغم امکان اشتباهات، همواره در چنین شرایطی حاکم است.
به طور کلی، انتقادات مطرح شده از سوی محمد کمال ریشه، به ویژه در مورد دو اشتباه تأثیرگذار فغانی در تأیید گل و عدم اخراج ایبانیس، نشان دهنده اهمیت دقت و نظارت کافی در داوری بازی‌های حساس و حرفه‌ای است. این موضوع، نقش حیاتی سیستم VAR در حمایت از تصمیمات داور و جلوگیری از اشتباهات تأثیرگذار را برجسته می‌کند. این انتقادات می‌تواند زمینه‌ساز بحث و بررسی در خصوص بهبود استانداردهای داوری و آموزش داوران در سطح بین‌المللی باشد و در نهایت به ارتقاء کیفیت داوری در مسابقات کمک کند. انتظار می‌رود که این انتقادات به طور جدی از سوی مراجع مربوطه بررسی شود و اقدامات لازم برای پیشگیری از وقوع چنین اشتباهاتی در آینده اتخاذ شود. چنین اشتباهاتی می‌تواند به اعتبار مسابقات و داوری آسیب برساند و اعتماد مخاطبان را به عملکرد داوران کاهش دهد. لذا، بهبود عملکرد داوران و سیستم VAR، موضوعی بسیار مهم و حیاتی برای آینده داوری فوتبال است.
منبع: روزنامه الریاضیه
