به گزارش اخبار جهان به نقل از مهر، حجت الاسلام حسین قریب بلوک، امام جمعه دیباج، در خطبه‌های نماز جمعه این هفته، ضمن اشاره به تصمیم‌گیری‌های اخیر در خصوص تعامل با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، اظهاراتی جنجالی را مطرح کرد. وی با تأکید بر اینکه سیاست‌های خارجی ایران در سطوح عالی نظام تعیین می‌شود و فراتر از وظایف وزارت خارجه است، تصریح کرد که تصمیمات مربوط به تعامل با آژانس، در حال حاضر، به شورای امنیت ملی سپرده شده است.
قریب بلوک ضمن ابراز اعتماد به تیم مذاکره‌کننده ایرانی به سرپرستی آقای عراقچی، بی‌اعتمادی شدید خود به رافائل گروسی، مدیرکل آژانس، و بازرسان آن را اعلام کرد. وی با اتهامات جدی علیه گروسی، او را “جاسوس اسرائیل” خواند و مدعی شد که گزارشات غلط و مغرضانه آژانس، عامل اصلی تحمیل “جنگ دوازده روزه” به ایران بوده است. این اظهارات، ضمن تشدید تنش‌ها، مسائل مربوط به اعتماد و شفافیت در مذاکرات هسته‌ای را بیش از پیش برجسته می‌کند.
امام جمعه دیباج در ادامه، با اشاره به توافقات اخیر با آژانس، از ذوق‌زدگی احتمالی گروسی ابراز نگرانی کرد و پرسید: چرا همیشه ایران باید قدم اول را بردارد؟ چرا برداشت آژانس از توافقات، با آنچه مقامات ایرانی بیان می‌کنند متفاوت است؟ وی با هشدار در خصوص تکرار تجربه نافرجام برجام، خواستار انتشار متن کامل توافقات برای رفع ابهامات شد. این نگرانی‌ها نشان‌دهنده وجود شکاف‌های عمیق در اعتماد متقابل و چالش‌های پیش‌روی مذاکرات است.
قریب بلوک همچنین به حمله اخیر رژیم صهیونیستی به قطر اشاره کرد و آن را ترفندی آمریکایی-اسرائیلی برای به دام انداختن طرف‌های مذاکره دانست. وی با انتقاد از عدم پذیرش مسئولیت این حمله توسط آمریکا، اسرائیل را “سگ هار آمریکا در منطقه” خواند و تأکید کرد که این رژیم بدون دستور واشنگتن، جرأت هیچ اقدامی ندارد. این تحلیل، ضمن اشاره به ابعاد پیچیده روابط بین‌المللی منطقه، نشان می‌دهد که برخی از ناظران، مذاکرات را ابزاری برای پیشبرد اهداف سیاسی سایر بازیگران منطقه‌ای می‌دانند.
وی در پایان، با اشاره به میلیاردها دلاری که آمریکا از کشورهای عربی دریافت کرده، اما از آنها حمایت نکرده است، به سران عرب هشدار داد که در صورت عدم همراهی با جبهه مقاومت، امنیت آنها توسط اسرائیل به خطر خواهد افتاد. این اظهارات، نشان‌دهنده یک فراخوان برای اتحاد جهان اسلام در مقابل آنچه که تهدیدات مشترک تلقی می‌شود، است. این دیدگاه در حالی مطرح می‌شود که عدم قطعیت در آینده مذاکرات هسته‌ای و تنش‌های مداوم در منطقه، باعث نگرانی‌های جدی در خصوص امنیت و ثبات منطقه‌ای می‌شود. پیش‌بینی پیامدهای این اظهارات و تاثیر آن بر مذاکرات آتی، نیازمند تحلیل‌های عمیق‌تر و رصد دقیق رویدادهای آینده است.
منبع: مهر
