به گزارش وبسایت اخبار جهان به نقل از خبرگزاری مهر، علی خزایی، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس، در نامه‌ای به محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، به مصوبه اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی مبنی بر افزایش سقف سنی ورود به دانشگاه فرهنگیان به ۳۰ سال، اعتراض کرد.
وی این تصمیم را اقدامی عجولانه و فاقد پشتوانه کارشناسی دانست و تأکید کرد که چنین تغییری، دانشگاه‌های تربیت معلم را از مسیر تربیتی خود خارج کرده و به یک نهاد استخدامی تبدیل خواهد کرد. خزایی در نامه خود به رئیس مجلس که نایب‌رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز است، یادآوری کرد که سقف سنی این دانشگاه پیش‌تر از ۲۲ به ۲۴ سال افزایش یافته بود و تصمیم جدید نیز با مخالفت جدی کارشناسان مواجه شده است.
این نماینده مجلس با اشاره به مخالفت نهادهایی مانند مرکز پژوهش‌های مجلس و نامه ۱۰۰ نفر از اعضای هیئت علمی دانشگاه فرهنگیان به رئیس‌جمهور، سه محور اصلی این مخالفت‌ها را به شرح زیر بیان کرد:
۱. یکسان‌انگاری تربیت معلم با استخدام
به گفته خزایی، سقف سنی در دانشگاه فرهنگیان جنبه تربیتی دارد تا هویت معلمی دانشجو شکل گیرد، در حالی که سن استخدام طبق قانون تا ۴۰ سال است. او معتقد است افزایش سن ورود، مأموریت تربیتی دانشگاه را به فرآیندی صرفاً استخدامی تبدیل می‌کند.
۲. تجربه سایر دانشگاه‌های تربیت نیرو
وی با اشاره به اینکه در ۱۳ دانشگاه تربیت نیروی انسانی کشور میانگین سنی پذیرش بین ۲۱ تا ۲۵ سال است، سقف سنی ۲۴ سال را اقدامی حکیمانه و افزایش آن به ۳۰ سال را غیرمنطقی و غیرکارشناسی توصیف کرد.
۳. برهم‌زدن جامعه همسالان در محیط تربیتی
عضو کمیسیون آموزش مجلس هشدار داد که حضور افراد ۳۰ ساله در کنار دانشجویان ۱۸ ساله، به دلیل تفاوت‌های ذهنی، روحی و فرهنگی، فضای تربیتی و هویت جمعی دانشگاه را مختل خواهد کرد.
خزایی در پایان از قالیباف خواست تا به عنوان نایب‌رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی، مانع اجرای این مصوبه شود تا دانشگاه‌های تربیت معلم از مسیر اصلی خود منحرف نشوند. او تصریح کرد این تصمیم عجولانه، بازی با دانشگاه‌های تربیت معلم است و باید پیش از اجرا، نظرات کارشناسان مخالف و موافق شنیده شود.
منبع: خبرگزاری مهر
