به گزارش وبسایت اخبار جهان به نقل از روزنامه فرهیختگان، به نظر می‌رسد برخی از سیاستمداران در روایت جنگ، جزئیاتی از فعالیت‌های نظامی را مطرح می‌کنند که شاید ضرورتی به بیان آن‌ها نباشد و این موضوع باعث بروز مشکلاتی شود. با گذشت حدود سه ماه از پایان درگیری‌ها، هنوز پروتکل و چارچوب مشخصی برای انتشار اطلاعات نظامی و روایت جنگ تعریف نشده است؛ این در حالی است که رسانه‌های صهیونیستی، انتشار کوچک‌ترین اخبار و اطلاعات مربوط به جنگ را با هماهنگی اداره سانسور رژیم صهیونیستی انجام می‌دهند.
بی‌توجهی به چارچوب‌های ضروری برای بیان روایت‌ها و جزئیات، در وهله اول، افکار عمومی را تحت تأثیر قرار می‌دهد. علاوه بر این، در شرایطی که دشمن به دقت صحبت‌ها و اظهارنظرها در داخل کشور را رصد می‌کند، این بی‌دقتی‌ها می‌تواند ابهامات اطلاعاتی دشمنان را برطرف کرده و پازل‌های اطلاعاتی آن‌ها را تکمیل کند.
آیا به این موضوع توجه شده است؟ هم‌زمان با رد قطعنامه ادامه تعلیق تحریم‌های ایران در جلسه شورای امنیت، تصاویری از انجام آزمایش موشکی در ایران منتشر شد. یکی از نمایندگان مجلس نیز با فاصله یک روز در اظهارنظری به آزمایش موشک قاره‌پیما اشاره کرد و این ذهنیت را ایجاد کرد که انتشار این تصاویر مربوط به آزمایش موشک قاره‌پیما بوده است. سوال اساسی که در اینجا مطرح می‌شود این است که در شرایطی که نیروهای مسلح به جزئیات این آزمایش موشکی اشاره‌ای نکرده‌اند، آیا لازم بود جزئیات این موضوع در رسانه‌ها مطرح شود؟ نکته دیگر این است که چرا این موضوع با اهمیت نظامی از زبان یک نماینده مجلس مطرح شده است؟ به نظر می‌رسد در بیان این موضوع به این نکته توجه نشده است که بیان این روایت چه تأثیری بر دشمن خواهد گذاشت و چه پیامی را به او منتقل می‌کند.
لازم است با دقت صحبت شود، زیرا برخی از اظهارنظرها غیردقیق و نادرست بوده‌اند. به عنوان مثال، در میانه جنگ 12 روزه، رئیس فراکسیون زنان مجلس ادعا کرد که به زودی اعتراف یکی از خلبانان جنگنده‌های اسرائیلی منتشر خواهد شد؛ ادعایی که صحت نداشت. علاوه بر این، یکی دیگر از نمایندگان مجلس خبر خرید جنگنده‌های روسی را منتشر کرد. اما سوال اصلی این است که چرا این موضوعات با این سطح از حساسیت باید از زبان یک نماینده مجلس که حتی عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس نیست، بیان شود؟ تکرار و تعدد این اظهارنظرها اثر منفی بر افکار عمومی می‌گذارد و در وهله اول، مردم را نسبت به اظهارات مسئولان بی‌اعتماد می‌کند و دیگر اظهارات نیز باورپذیر نخواهد بود. نکته دیگر آن است که این اظهارات احساس نگرانی و ترس را به مردم منتقل می‌کند و این تصور را تقویت می‌کند که مسئولان ایران هر لحظه در معرض خطر ترور قرار دارند.
باید به گونه‌ای صحبت شود که نیازی به تکذیب و تأیید نباشد! نکته عجیب‌تر آن است که برخی از کارشناسان اظهارنظرها و قضاوت‌هایی را مطرح می‌کنند که به نوعی اصل اقدامات نیروهای مسلح را زیر سوال می‌برد. برای مثال، یکی از کارشناسان بین‌الملل با طعنه‌ای به دو نفر از فرماندهان شهید گفت که این افراد در جریان جنگ نبودند. به همان اندازه که بیان اظهارات غیردقیق می‌تواند افکار عمومی را مخدوش کند، بیان این اظهارات نیز احساس منفی به مردم منتقل می‌کند و این برداشت را ایجاد می‌کند که نیروهای نظامی از هوشمندی لازم برخوردار نبوده‌اند. این اظهارات، حتی اگر با نیت دلسوزی مطرح شود، پازل دشمن را در ارائه تصویری از ضعف نیروهای نظامی تکمیل می‌کند و فرصتی را در اختیار دشمن قرار می‌دهد تا برای تضعیف نیروهای مسلح به این روایت‌ها تکیه کند. باید به این نکته توجه کرد که در طراحی ترور فرماندهان و مکان حضور آن‌ها، تعمدی برای ارائه این تصویر وجود داشته است.
باید در نظر داشت که انتشار اخبار و اطلاعات مربوط به مسائل نظامی و امنیتی، نیازمند دقت و توجه ویژه‌ای است تا از ایجاد هرگونه سوءتفاهم و یا بهره‌برداری توسط دشمن جلوگیری شود. مسئولان و کارشناسان باید در اظهارنظرهای خود، منافع ملی و امنیت کشور را در اولویت قرار دهند و از بیان مطالبی که می‌تواند به امنیت کشور آسیب برساند، خودداری کنند. همچنین، رسانه‌ها باید در انتشار اخبار و اطلاعات مربوط به این حوزه، دقت و وسواس لازم را داشته باشند و از انتشار اخبار غیرموثق و یا تحلیل‌های جانبدارانه خودداری کنند. با رعایت این نکات، می‌توان از انتشار اطلاعات نادرست و یا گمراه‌کننده جلوگیری کرد و به حفظ امنیت ملی کمک کرد. عدم توجه به این موارد می‌تواند منجر به ایجاد ناامیدی و بی‌اعتمادی در بین مردم شود و در نهایت، به تضعیف جایگاه کشور در منطقه و جهان منجر شود. لازم است تمامی افراد و نهادهای ذی‌ربط، در این زمینه احساس مسئولیت کنند و با همکاری و هماهنگی، از انتشار اطلاعات نادرست و یا گمراه‌کننده جلوگیری کنند.
منبع : روزنامه فرهیختگان
