🔷 توافقی مهم یا نمادی نمایشی؟

در حالی که توافق تجاری تازه میان ایالات متحده آمریکا و بریتانیا با تبلیغات گسترده از سوی هر دو دولت معرفی شده است، تحلیل‌گران اقتصادی و صنعتی دیدگاه‌هایی متفاوت و گاه نگران‌کننده درخصوص جزئیات این توافق دارند. این توافق روز پنجشنبه (۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۴) طی یک ویدیوکنفرانس بین کی‌یر استارمر نخست‌وزیر بریتانیا و دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا رونمایی شد.

طبق مفاد اعلام‌شده، تعرفه‌های ایالات متحده بر واردات فولاد، آلومینیوم و خودروهای ساخت بریتانیا کاهش یافته و در مقابل، لندن نیز بازار خود را برای برخی کالاهای آمریکایی مانند محصولات کشاورزی و مواد شیمیایی بازتر کرده است.

⚖️ سایه‌روشن‌های یک معامله فراآتلانتیک | توافق تجاری یا نمایش سیاسی؟

🎙️ وعده‌ها و تبلیغات رسمی

کی‌یر استارمر در بیانیه‌ای این توافق را «گامی بزرگ در راستای امنیت اقتصادی ملی» دانسته و اعلام کرده است که هزاران شغل در صنایع سنگین بریتانیا حفظ خواهد شد. دونالد ترامپ نیز در دیدار با سفیر بریتانیا در کاخ سفید، از «روابط ویژه» دو کشور تمجید کرد و این توافق را «موفقیتی که دیگران نتوانستند به آن برسند» معرفی کرد.

⚠️ تردیدها از دل صنعت

اما هم‌زمان با این تحسین‌ها، نشانه‌های تردید در بدنه صنعتی بریتانیا نمایان شده است. «گرت استیس» رئیس انجمن فولاد بریتانیا در گفت‌وگو با رادیو تایمز اظهار کرد:

«تیتر حذف تعرفه‌ها جذاب است، اما بدون شفافیت در جزئیات، نمی‌توان درباره تأثیر واقعی این توافق اظهار نظر کرد.»

📉 توافقی بدون سود راهبردی؟

تحلیل مؤسسات پژوهشی همچون آکسفورد اکونومیکس نشان می‌دهد که توافق اخیر فاقد امتیازات عمیق و بلندمدت برای اقتصاد بریتانیاست. گزارش این مرکز اشاره می‌کند که:

• حجم سالانه صادرات خودرو از بریتانیا به آمریکا ۹ میلیارد پوند است؛

• اما توافق فعلی تنها بخشی از این صادرات را شامل می‌شود؛

• کاهش تعرفه‌ها محدود و سهمیه‌بندی‌شده خواهد بود.

🍗 کشاورزی؛ میدان چالش استانداردها

در بخش کشاورزی نیز نگرانی‌ها بیشتر شده است. هرچند دولت بریتانیا تاکید کرده که استانداردهای بهداشتی تغییری نخواهد کرد، اما فشار ایالات متحده برای ورود گوشت‌های دارای هورمون رشد و مرغ‌های شیمیایی‌شده همچنان ادامه دارد.

🗨️ وزیر کشاورزی آمریکا نیز اعلام کرده که مذاکرات برای افزایش صادرات گوشت به بریتانیا ادامه دارد.

✈️ قرارداد پنهان در سایه توافق؟

هم‌زمان با انتشار خبر توافق تجاری، رسانه‌ها از خرید ۳۲ فروند هواپیمای بوئینگ توسط شرکت مادر «بریتیش ایرویز» خبر دادند. تحلیل‌گران، این خرید را بخشی از امتیازدهی پشت‌پرده بریتانیا در جریان توافق با آمریکا دانسته‌اند.

یکی از تحلیل‌گران انگلیسی در این‌باره گفته است:

«این معامله نمونه‌ای از سبک خاص ترامپ است؛ برای گرفتن امتیاز، باید خرید انجام دهی.»

🏛️ واکنش‌های سیاسی و اقتصادی

ریچل ریوز وزیر دارایی بریتانیا در دفاع از این توافق، آن را موفقیتی در برابر فشار تعرفه‌ای آمریکا توصیف کرده و مدعی شده که:

• بریتانیا از استانداردهای خود عقب‌نشینی نکرده؛

• اما در عین حال توانسته مزایایی برای صادرات صنایع خود کسب کند.

در مقابل، تحلیل‌گران مؤسسه NIESR معتقدند:

«این توافق، تأثیر محسوسی بر رشد اقتصادی نخواهد داشت. موفقیت اصلی آن شاید فقط در باز کردن محدود برخی مسیرهای تجاری پیشین باشد.»

❓ توافق تجاری یا ابزار کمپین انتخاباتی؟

برخی تحلیل‌گران با توجه به موقعیت سیاسی دونالد ترامپ و تمایل او به قدرت‌نمایی اقتصادی در آستانه انتخابات، این توافق را بیش از آنکه اقتصادی باشد، سیاسی توصیف کرده‌اند.

🎓 «جوزف استیگلیتز»، اقتصاددان برجسته آمریکایی، درباره توافق گفت:

«به‌نظر می‌رسد این معامله بخشی از راهبرد ترامپ برای تسلط بر کشورهای کوچک‌تر باشد؛ و این بار، انگلیس طرفی است که امتیاز بیشتری داده است.»

📌 نتیجه‌گیری

با توجه به شواهد موجود، توافق تجاری میان بریتانیا و آمریکا بیش از آنکه یک دستاورد اقتصادی واقعی باشد، ظاهری از همکاری فراآتلانتیک دارد که می‌تواند در نگاه افکار عمومی جذاب باشد، اما در عمل، نیازمند بررسی جزئیات، ارزیابی پیامدها و شفافیت بیشتر است.

در شرایطی که صنایع بریتانیا با چالش‌های واقعی مواجه‌اند، این پرسش مطرح می‌شود:

آیا این توافق واقعاً در کارخانه‌های بیرمنگام یا مزارع یورکشایر تأثیر ملموسی خواهد داشت، یا تنها بر پرده نقره‌ای کاخ سفید باقی می‌ماند؟

شامی نخودچی

طرز تهیه کتلت گردو

طرز تهیه کتلت بیجاری

طرز تهیه کتلت عربی