به گزارش وبسایت اخبار جهان به نقل از خبر آنلاین، در روزهای اخیر، فضای سیاسی کشور بار دیگر شاهد بروز تنش‌ها و مناقشات جدیدی بوده است. این بار، سعید جلیلی و حسن روحانی، دو چهره سیاسی مطرح، در واکنش به اظهارات و انتقادات یکدیگر، موضوع برگزاری مناظره‌ای را مطرح کرده‌اند تا به طور مستقیم درباره توافق هسته‌ای (برجام) و پیامدهای آن به بحث و تبادل نظر بپردازند.
روحانی همچنان بر این باور است که برجام تنها راه حل ممکن برای عبور از بحران‌های بین‌المللی و اقتصادی آن دوران بود، در حالی که جلیلی این توافق را اقدامی پرخسارت و یک اشتباه استراتژیک می‌داند. همین اختلاف دیدگاهها سبب شده تا مجادله‌ای تازه میان این دو چهره شکل بگیرد و رسانه‌ها و جریان‌های سیاسی نیز به آن دامن بزنند.
اما سوال مهمی که مطرح می‌شود این است که آیا اساساً چنین مناظره‌ها و مجادلات جناحی برای مردم اهمیت دارد یا خیر؟ واقعیت این است که جامعه امروز بیش از هر چیز با دغدغه‌های روزمره معیشتی دست و پنجه نرم می‌کند. قیمت دلار، نوسانات بازار طلا و افزایش هزینه‌های زندگی، در اولویت نخست شهروندان قرار دارد و بسیاری دیگر شاید حتی علاقه‌ای به پیگیری این نزاع‌های سیاسی نداشته باشند. برای بخش قابل توجهی از جامعه، اینکه روحانی یا جلیلی در مناظره‌ای درباره برجام چه اظهاراتی داشته باشند، به طور مستقیم تأثیری بر وضعیت اقتصادی و معیشت آن‌ها نخواهد داشت.
خبر آنلاین این موضوع را با سیدحسین نقوی حسینی، نماینده سابق مجلس، در میان گذاشته است. وی در خصوص شرایط فعلی جامعه اظهار داشت: «ما در شرایط جنگی به سر می‌بریم و در حال حاضر با فعال شدن “مکانیزم ماشه”، در واقع ادامه جنگ نظامی توسط دشمنان ما پیگیری می‌شود. به عبارت دیگر، جنگ اقتصادی، تداوم همان جنگ ۱۲ روزهای است که بر ما تحمیل شد. بنابراین، کشور در شرایط جنگی واقعی قرار دارد. تحلیل دشمنان ما، اعم از آمریکایی‌ها، رژیم صهیونیستی و متحدان اروپایی‌شان، این بود که اگر ضربه‌ای به جمهوری اسلامی ایران وارد کنند، در داخل کشور اختلافات بروز می‌کند، مردم به خروش می‌آیند، برخی از اقوام و گروه‌های مذهبی به صحنه می‌آیند و شرایط تغییر می‌کند. اما این تحلیل آن‌ها نادرست از آب درآمد و نقشه‌هایشان نقش بر آب شد. نه تنها گسل‌های قومیتی و مذهبی موجب اختلاف نشد، بلکه انسجام ملی پدید آمد. به همین دلیل، آن‌ها تصور کردند که اگر فشار اقتصادی بر جمهوری اسلامی وارد کنند، مردم دیگر صبرشان لبریز می‌شود و نمی‌توانند شرایط دشوار را تحمل کنند.»
این نماینده پیشین مجلس در خصوص مطرح کردن چنین موضوعاتی مانند مناظره بین دو جناح در شرایط کنونی گفت: «طبیعی بود که فعال کردن مکانیزم ماشه در برنامه آن‌ها باشد. من همان زمان‌ها هم در مصاحبه‌ای گفتم که “این‌ها حتماً به سمت فعال‌سازی خواهند رفت، چون چنین برنامه‌ای دارند.” بنابراین، ما اکنون در شرایط واقعاً سختی قرار داریم. امروزه مردم با مشکلات بسیاری مواجه هستند؛ تجارت خارجی، صادرات و واردات ما با محدودیت مواجه شده و حوزه مالی و پولی دچار گرفتاری شده است. در این شرایط، ما باید با وحدت و انسجام ملی و به تعبیر مقام معظم رهبری با همان اتحاد مقدسی که در دوران جنگ تحمیلی ۱۲ روزه پدید آمد، همگی پشت سر دولت بایستیم و به دولت کمک کنیم تا بتواند کشور را از این بحران عبور دهد.»
وی افزود: «در این وضعیت اسف‌بار که مردم هر روز با موج تورم و گرانی سکه و دلار روبه‌رو هستند، عده‌ای به دنبال بهره‌برداری سیاسی هستند و اختلافات جناحی را دامن می‌زنند. یکی می‌گوید “تو مقصر بودی”، دیگری می‌گوید “نه، تو باعث تحریم‌ها شدی”. در حالی که همه ما در این شرایط سهیم بوده‌ایم؛ دولت‌های نهم، دهم، یازدهم، دوازدهم و سیزدهم، و مجالس هفتم تا دوازدهم، همگی در شکل‌گیری وضعیت کنونی نقش داشته‌اند. پس دیگر جایی برای این بحث و جدل وجود ندارد که بنشینیم و مناظره کنیم تا ببینیم تحریم‌ها در زمان جلیلی شکل گرفت یا در زمان روحانی، یا مکانیزم ماشه کارِ جلیلی بود یا روحانی. این‌ها چه جایگاهی در ذهن مردم دارد؟ مردم خسته‌اند.»
نقوی حسینی اضافه کرد: بهترین اقدام در حال حاضر این است که همه مسئولان، همه دستگاه‌ها، نهادها و سازمان‌های حاکمیتی دست به دست هم بدهند، شرایط را مدیریت کنند، وضعیت مردم را بهبود بخشند و نگذارند دشمن به اهداف خود برسد. اما در این شرایط، عده‌ای در مجلس تریبون به دست گرفته‌اند و مدام می‌گویند: «چه کسی باید محاکمه شود؟» یا «فلانی باعث شد.» واقعاً اکنون چه جایگاهی برای این بحث‌ها وجود دارد؟ من به شدت با این مناظره‌ها و حتی طرح چنین مناظره‌هایی مخالفم.
وی در خصوص مناظره بین سعید جلیلی و حسن روحانی گفت: شاید زمانی اگر شرایط ما عادی بود و جامعه مطالبه داشت، می‌شد نشست و بررسی کرد که چه کسی درست می‌گوید. اما امروزه مردم اصلاً چنین بحث‌هایی را باور ندارند. جمهوری اسلامی نظامی مردم‌محور است و باید مردم را در صحنه و پشت سر خود حفظ کند. امروز مردم کوچه و خیابان دنبال این نیستند که آیا روحانی باعث این وضعیت شد یا جلیلی؛ امروز دغدغه مردم این است که دلار به ۱۱۱ هزار تومان و سکه به ۱۱۲ میلیون تومان رسیده است. چه کسی باید این مشکلات را حل کند؟ بنابراین، به نظر من، این مباحث فقط انحراف افکار عمومی است و باعث تشویش اذهان مردم می‌شود.
وی ادامه داد: دولت یازدهم و دوازدهم تشخیص داد که اگر آن مسیر را طی کند، می‌تواند تحریم‌ها را از سر ملت ایران بردارد و شرایط کشور را بهبود دهد، و همان مسیر را رفت. اتفاقاتی رخ داد؛ شاید می‌شد بهتر توافق کرد، شاید هم دیگران اگر می‌رفتند بهتر نمی‌توانستند. بنابراین، اکنون نبش قبر کردن گذشته هیچ دستاوردی برای جمهوری اسلامی و ملت ندارد و هیچ امتیاز یا منفعتی برای نظام نخواهد داشت. این اختلافات تنها مردم را عصبانی‌تر و ناراحت‌تر می‌کند و به روحیه ملت آسیب می‌رساند.
نقوی حسینی گفت: من در آن زمان، در دوره برجام، هم معتقد بودم که ما می‌توانستیم بهتر عمل کنیم. اینکه جایگزینی برای برجام وجود داشت یا نه، من نه بررسی کردم و نه ارزیابی، چون در مجلس بودم و ما به دولت ورودی نداشتیم. دولت خودش تصمیم گرفت چنین توافقی انجام دهد. اما معتقدم ما می‌توانستیم توافق بهتری داشته باشیم؛ مثلاً مکانیزم ماشه را به شکلی اجازه ندهیم وارد توافق شود. البته ما جای مذاکره‌کنندگان نبودیم تا ببینیم شرایط چه بوده است. به یاد دارم آقای دکتر لاریجانی گاهی می‌گفت: «باید به هر نحوی از این شرایط عبور کنیم؛ اگر متوقف شویم، به نتیجه نمی‌رسیم.» بنابراین شاید می‌شد بهتر عمل کرد، اما حالا دیگر بحث روی این موضوعات چه فایده‌ای دارد؟ اگر حتی دو نفر محاکمه شوند، آیا مشکلی از وضعیت فعلی کشور حل می‌شود؟
وی درباره نگرانی فعلی مردم گفت: به نظر من، اصلاً شرایط چنین بحث‌هایی نیست. مردم نگرانی‌های دیگری دارند. درست است که ما ــ ۲۰ تا ۳۰ درصدی که خود را بچه انقلاب و بچه نظام می‌دانیم ــ فشار اقتصادی و سیاسی را تحمل می‌کنیم، اما ۷۰ تا ۸۰ درصد مردم گرفتاری‌های دیگری دارند. ما چون با مردم کف خیابان در تماس هستیم، می‌بینیم که اصلاً چنین موضوعاتی را مطرح نمی‌کنند. آن‌ها نمی‌پرسند که «چه کسی مکانیزم ماشه را پذیرفت» یا «چه کسی برجام را توافق کرد»؛ بلکه می‌گویند: «این شرایط محصول همه دولت‌ها و مجالس بوده، حالا باید سامان داده شود.»
نقوی حسینی در پایان تصریح کرد: بنابراین، اولویت مردم این اختلافات نیست. جناح‌های سیاسی مثل ۴۰ سال گذشته در حال گروکشی‌اند، یکی می‌خواهد دیگری را محکوم کند. در حالی که دغدغه اصلی مردم، حل مشکلات اقتصادی و معیشتی است، نه اختلافات سیاسی و جناحی.
( منبع : خبر آنلاین)
