به گزارش اخبار جهان به نقل از الجزیره، فشار مقامات آمریکایی بر شبکه‌های اجتماعی پس از قتل چارلی کرک، فعال راست‌گرا، به شدت افزایش یافته است. این افزایش فشار، در تضاد آشکار با سیاست‌های دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ است که در آن نظارت بر محتوای شبکه‌های اجتماعی به طور قابل توجهی کاهش یافت. قتل کرک در جریان یک سخنرانی در یوتا، موجی از واکنش‌های آنلاین را به دنبال داشت؛ از انتقادهای شدید از دیدگاه‌های محافظه‌کارانه او تا ابراز خوشحالی از مرگش، طیف وسیعی از واکنش‌ها را در فضای مجازی رقم زد. این رویداد، پویایی پیچیده‌ای را در گفتمان سیاسی آمریکا و تعامل آن با پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی به نمایش گذاشته است.
سال‌هاست که غول‌های فناوری آمریکا به دلیل آنچه محافظه‌کاران «سانسور» می‌نامند، مورد انتقاد قرار می‌گیرند. این انتقادات به ویژه در دوران ترامپ شدت گرفت و بسیاری از چهره‌های محافظه‌کار ادعا کردند که پلتفرم‌ها به طور سیستماتیک دیدگاه‌های آنها را سرکوب می‌کنند. قتل کرک، این بحث‌ها را به سطحی تازه و عمیق‌تر رسانده است. در حالی که پیش از این، تمرکز انتقادات بر حذف یا محدود کردن دیدگاه‌های محافظه‌کارانه بود، اکنون مسئله، کنترل محتوا در مواجهه با جشن گرفتن مرگ یک فرد و ترویج خشونت است. این تغییر پارادایم، موجب شده است که حتی برخی از منتقدان سرسخت سیاست‌های نظارتی شبکه‌های اجتماعی، از اعمال محدودیت‌های بیشتر بر محتوای خشونت آمیز یا تحریک آمیز حمایت کنند.
در واکنش به این رویداد، نمایندگان جمهوری‌خواه کنگره، به طور مستقیم از شرکت‌های بزرگ فناوری مانند متا، ایکس (توییتر سابق) و تیک‌تاک خواسته‌اند تا محتوای مرتبط با جشن گرفتن مرگ کرک را حذف کنند. آنا پولینا لونا، نماینده جمهوری‌خواه، با بیان اینکه شبکه‌های اجتماعی در نهایت انسانیت را بی‌حس می‌کنند، خواستار اقدام فوری از سوی این شرکت‌ها شد. کلی هیگینز، نماینده ایالت لوئیزیانا نیز وعده داد که از نفوذ خود برای مسدود کردن دائمی هر گونه پست یا اظهار نظری که ترور کرک را کم اهمیت جلوه دهد، استفاده خواهد کرد. این واکنش‌ها نشان می‌دهد که حتی در میان حامیان سرسخت آزادی بیان، خط قرمزهایی وجود دارد که عبور از آنها غیرقابل قبول است.
این تغییر در رویکرد برخی از چهره‌های محافظه‌کار، نشان‌دهنده پیچیدگی و تحول در مواضع سیاسی در آمریکا است. در حالی که پیش از این بسیاری از آنها علیه آنچه «سانسور» در موضوعاتی مانند همه‌گیری کووید-۱۹ و حمله ۶ ژانویه به کنگره می‌خواندند، موضع گرفته بودند، اکنون برخی از آنها با درک خطرات مرتبط با ترویج خشونت و جشن گرفتن مرگ، خواستار نظارت بیشتر بر محتوای شبکه‌های اجتماعی هستند. این امر نشان می‌دهد که بحث پیرامون آزادی بیان و نظارت بر محتوای آنلاین، پیچیده‌تر از آن است که به سادگی با برچسب‌های ساده‌ای مانند «سانسور» یا «آزادی بیان» قابل توصیف باشد.
قتل کرک و واکنش‌های بعدی آن، بحث‌های گسترده‌ای را در مورد تعادل میان آزادی بیان و مسئولیت‌پذیری در فضای مجازی به راه انداخته است. این مسئله، چالش‌های قانون‌گذاری و نظارت بر شبکه‌های اجتماعی را بیش از پیش نمایان می‌کند. شرکت‌های بزرگ فناوری با فشار فزاینده‌ای از سوی دولت و افکار عمومی برای کنترل محتوا مواجه هستند، اما در عین حال باید از خطر سانسور و نقض آزادی بیان نیز اجتناب کنند. یافتن تعادل بین این دو قطب، یکی از چالش‌های اساسی پیش روی این شرکت‌ها و دولت آمریکا در سال‌های آینده خواهد بود. پیامدهای این رویداد، بر سیاست‌های شرکت‌های فناوری، قوانین مربوط به محتوای آنلاین و گفتمان سیاسی آمریکا، تاثیرات بلندمدتی خواهد گذاشت. تحلیلگران سیاسی معتقدند که این اتفاق می‌تواند به افزایش نظارت بر شبکه‌های اجتماعی و تغییر در رویکرد این پلتفرم‌ها در برخورد با محتوای بحث‌برانگیز منجر شود. همچنین امکان تصویب قوانین جدید در این زمینه نیز وجود دارد.
در مجموع، قتل چارلی کرک و واکنش‌های متعاقب آن، یک نقطه عطف در بحث آزادی بیان و نظارت بر شبکه‌های اجتماعی در آمریکا است. این رویداد، نشان می‌دهد که تعادل میان آزادی بیان و مسئولیت‌پذیری در فضای آنلاین، یک چالش دائمی و پیچیده است که نیازمند بحث‌ها و تصمیم‌گیری‌های دقیق و مسئولانه است.
منبع: الجزیره
