به گزارش اخبار جهان به نقل از خبرگزاری مهر، حمیدرضا صارمی، معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران، اخیراً به اظهارات محمدعلی نجفی، شهردار سابق تهران، مبنی بر سوءاستفاده شهرداری از شرایط جنگی و حراج حقوق عمومی پاسخ داده است. صارمی با رد ادعاهای نجفی، وجود تراکم شناور در تهران را به طور قاطع تکذیب کرد و آن را ناشی از برداشت نادرست از سیاست‌های شهرداری دانست.
صارمی در توضیحات خود به موضوع “تراکم مشوق” اشاره کرد. وی با تأکید بر عدم وجود تراکم سیار یا شناور در تهران، توضیح داد که تراکم مشوق تنها در مورد املاک مشخص و براساس ضوابط تعیین شده اعمال می‌شود. هدف از این سیاست، تسهیل تخریب و نوسازی بافت‌های فرسوده و بازسازی خانه‌های آسیب‌دیده در شرایط بحرانی، مانند زلزله یا جنگ، عنوان شده است. وی این سیاست را ابزاری برای عبور از بحران و ارتقای ایمنی شهر دانسته و آن را به نفع شهروندان توصیف کرد.
معاون شهرسازی شهرداری تهران، با بیان اینکه این سیاست‌ها در واقع راه‌حل‌های عبور از بحران هستند، انتقاداتی را متوجه اظهارات نجفی کرد و آن‌ها را بی‌دقت و دارای انگیزه‌های سیاسی خواند. وی با اشاره به سالگرد جنگ تحمیلی، اظهار داشت که به جای همراهی برای افزایش تاب‌آوری شهر، اتهام سوءاستفاده به مدیران شهری، خود نوعی سوءاستفاده سیاسی است. صارمی معتقد است که مسئولین سابق که زیرساخت‌های لازم برای بحران‌ها را فراهم نکرده‌اند، باید پاسخگو باشند نه اینکه در قامت منتقد ظاهر شوند. این اظهارات، به بحث‌های پیشین پیرامون نحوه مدیریت بحران در تهران و شفافیت در سیاست‌های شهری بازمی‌گردد. مدیریت صحیح منابع شهری و تخصیص تراکم‌ها، همواره یکی از چالش‌های اصلی شهرداری تهران بوده است و این بحث‌ها، نشان‌دهنده اختلاف نظرهای جدی پیرامون این موضوع است.
در این میان، تحلیلگران شهری، دیدگاه‌های متفاوتی دارند. برخی، تراکم مشوق را ابزاری کارآمد برای نوسازی بافت فرسوده و افزایش ایمنی شهری می‌دانند و آن را به عنوان یک رویکرد مثبت در مدیریت شهری ارزیابی می‌کنند. با این حال، منتقدان نگران سوءاستفاده احتمالی از این سیاست‌ها و عدم شفافیت در تخصیص تراکم‌ها هستند. آن‌ها معتقدند که این سیاست‌ها می‌توانند به نابرابری در دسترسی به منابع شهری و افزایش قیمت مسکن بینجامند. به علاوه، فقدان شفافیت در فرایند تصمیم‌گیری در مورد تخصیص تراکم مشوق، می‌تواند به فساد و سوء استفاده منجر شود. این مسئله، لزوم نظارت دقیق بر اجرای این سیاست‌ها و همچنین افزایش شفافیت در فرایندهای تصمیم‌گیری را بیش از پیش آشکار می‌کند.
پیامدهای احتمالی این بحث‌ها، می‌تواند بر روند توسعه شهری تهران و اعتماد عمومی به عملکرد شهرداری تأثیر بگذارد. ادامه این اختلاف نظرها، احتمالاً منجر به بررسی دقیق‌تر سیاست‌های شهرداری در حوزه تراکم و نوسازی بافت‌های فرسوده توسط نهادهای نظارتی خواهد شد. همچنین، این موضوع می‌تواند بر انتخابات آتی و دیدگاه شهروندان نسبت به عملکرد شهرداری تأثیرگذار باشد. افزایش شفافیت و پاسخگویی در مدیریت شهری، برای جلب اعتماد عمومی و پیشبرد برنامه‌های توسعه‌ای شهری، از اهمیت بالایی برخوردار است.
در نهایت، صارمی با تأکید بر ضرورت تصمیم‌های شجاعانه و ابزارهای نوآورانه در مدیریت شهری، اعلام کرد که شهرداری تهران با اقدامات واقعی و ضابطه‌مند به دنبال امنیت و رفاه شهروندان است و نه صرفاً شعار. این اظهارات، به نوعی پاسخ به انتقادات مربوط به عملکرد شهرداری تهران و ضرورت شفافیت بیشتر در تصمیم‌گیری‌ها است. با توجه به اهمیت موضوع، این بحث‌ها به احتمال زیاد در روزهای آتی نیز ادامه خواهد داشت.
منبع: خبرگزاری مهر
