به گزارش وبسایت اخبار جهان به نقل از رکنا، اواسط سال ۱۴۰۱، خانواده زن ۴۵ سالهای به نام شیرین، ناپدید شدن او را به پلیس گزارش کردند. فرزندان وی در اظهارات اولیه تأکید کردند که مادرشان هرگز بدون اطلاع قبلی جایی نمیرفت و تماسهایشان را بیپاسخ نمیگذاشت.
کشف جسد در حاشیه جاده لواسان
مدتی پس از اعلام مفقودی، جسدی با مشخصات مشابه شیرین در منطقهای خلوت در حاشیه جاده لواسان توسط رهگذران پیدا شد. با حضور تیم جنایی در محل، بررسیهای اولیه نشان داد که این زن بر اثر انسداد راه تنفسی با یک شیء نرم به قتل رسیده است. پس از تأیید هویت جسد توسط پزشکی قانونی، پروندهای با موضوع قتل تشکیل و تحقیقات پلیسی آغاز شد.
شناسایی و بازداشت متهمان
کارآگاهان در تحقیقات خود دریافتند که شیرین حدود یک سال با مردی افغان به نام کریم در ارتباط بوده و با دو دوست او به نامهای عیسی و نورعلی نیز تماسهایی داشته است. از آنجا که آخرین تماس تلفنی با مقتول ساعاتی پیش از مرگ از طریق تلفن همراه کریم برقرار شده بود، پلیس او و دوستانش را به عنوان مظنون بازداشت کرد. با این حال، هر سه متهم در بازجوییها هرگونه دخالت در این جنایت را انکار کردند.
کریم در دفاع از خود مدعی شد که شب حادثه مهمانی داشته و یکی از مهمانان به نام لطیف، تلفن او را برای چند دقیقه قرض گرفته و احتمالاً او با شیرین تماس گرفته است. بر همین اساس، لطیف نیز برای بازجویی احضار شد.
شهادت شاهد کلیدی علیه متهم اصلی
لطیف در اظهارات خود روایتی متفاوت از شب حادثه ارائه کرد. او گفت: «آن شب در خانه کریم مهمان بودیم که زنی به نام شیرین وارد شد و بر سر مسائل مالی با کریم به جروبحث پرداخت. درگیری بالا گرفت و کریم او را به انتهای باغ برد و همانجا خفه کرد.» لطیف همچنین تأکید کرد که نیازی به استفاده از گوشی کریم نداشته، زیرا خودش تلفن همراه داشته است.
مرگ مرموز تنها شاهد پرونده
با وجود این شهادت، لطیف پس از مدتی آزاد شد اما مظنونان اصلی همچنان بر بیگناهی خود اصرار داشتند. چهار ماه بعد، لطیف به طور ناگهانی درگذشت و این اتفاق، پرونده را پیچیدهتر کرد. پزشکی قانونی علت مرگ او را بلعیدن بستههای مواد مخدر و پخش شدن آن در بدنش اعلام کرد، اما خانوادهاش با ابراز شگفتی، تأکید کردند که او هرگز اعتیاد نداشته است. این مرگ مشکوک، فرضیه دست داشتن کریم و دوستانش در قتل شیرین را تقویت کرد.
محاکمه متهمان در دادگاه کیفری
با تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد. در ابتدای جلسه دادگاه، فرزندان شیرین به عنوان اولیایدم، خواستار دریافت دیه شدند.
کریم در جایگاه متهم بار دیگر خود را بیگناه خواند و لطیف را مسئول تماس با مقتول دانست. اما قاضی با اشاره به تماسهای متعدد ثبتشده میان او و مقتول، این ادعای او را زیر سؤال برد. دو متهم دیگر نیز با انکار شناخت شیرین، مدعی شدند که فرد دیگری از تلفن همراهشان استفاده کرده است. در پایان جلسه، قضات برای صدور رأی نهایی وارد شور شدند.
منبع: رکنا



























