به گزارش وبسایت اخبار جهان به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، فضای رسانهای تلآویو پس از تصویب توافق آتشبس غزه به دو دیدگاه اصلی تقسیم شده است. رسانههای میانهرو این توافق را یک موفقیت دیپلماتیک برای ترامپ ارزیابی میکنند، اما تحلیلگران امنیتی و جریان راستگرا در اسرائیل آن را «شکستی استراتژیک برای اسرائیل» مینامند.
هاآرتص: اسرائیلیها باید بپذیرند که این جنگ را باختیم
روزنامه هاآرتص در تحلیلی نوشت که با امضای توافق آتشبس، اسرائیلیها باید با واقعیت شکست در این جنگ روبهرو شوند. این رسانه، شکست مذکور را از نظر اخلاقی و استراتژیک در تاریخ اسرائیل بیسابقه خواند. در این تحلیل تأکید شده است که حماس با وجود تلفات سنگین، همچنان در غزه قدرت دارد و آتشبس بدون خلع سلاح این گروه به معنای بازگشت اسرائیل به شرایط پیش از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ است.
تایمز آو اسرائیل: دستاوردی برای ترامپ، نه برای نتانیاهو
پایگاه تایمز آو اسرائیل، توافق آتشبس را در ظاهر «دستاوری حیرتانگیز» برای ترامپ توصیف کرده، اما در باطن آن را «تسلیم ضمنی نتانیاهو در برابر فشار آمریکا» دانسته است. این رسانه تحلیل میکند که اگر توافق پایدار بماند، یک پیروزی بزرگ برای ترامپ خواهد بود. با این حال، این توافق برای نتانیاهو تنها زمانی موفقیتآمیز است که به بازسازی قدرت بازدارندگی اسرائیل منجر شود؛ امری که بسیار بعید به نظر میرسد. این پایگاه در تحلیل دیگری با اشاره به تحولات دو سال اخیر مینویسد که اسرائیل هنوز واقعیت را نپذیرفته و به جای تضعیف حماس، تنها محدودیت قدرت خود را نشان داده است، در حالی که دشمن همچنان پابرجاست. هر دو تحلیل تأکید دارند که توقف عملیات نظامی بدون از بین بردن تواناییهای سازمانی حماس، به معنای تحقق هدف اصلی این گروه یعنی «بقا و مشروعیت» است.
واینتنیوز: توافقی که در پی شکستهای نظامی شکل گرفت
پایگاه واینت گزارش داد که ارتش اسرائیل پس از چند ناکامی میدانی، از جمله حمله ناموفق به دوحه، با فشار شدید بینالمللی مواجه شد. این رسانه تصویب توافق اخیر را نتیجه همین شکستهای نظامی میداند. در گزارش این پایگاه آمده است: «ویرانی گسترده در غزه که جامعه جهانی را شوکه کرد و شکست همزمان عملیات اسرائیل در قطر، زمینه را برای توافق فعلی فراهم کرد. این توافق بیش از آنکه حاصل قدرت باشد، نتیجه فشارهای سیاسی و اخلاقی بود.»
رسانههای لیبرال این توافق را به منزله پذیرش شکست سیاسی و اخلاقی برای اسرائیل میدانند. واینت نیز به صورت تلویحی تأیید میکند که فشار جهانی و ناکامیهای نظامی، و نه پیروزی در میدان، عامل اصلی این توافق بوده است. در مقابل، چهرههای راستگرای کابینه مانند اسموتریچ و بنگویر همچنان این توافق را «بازگشت به مسیر اسلو» میخوانند.
منبع: رسانه اسرائیلی


























