به گزارش وبسایت اخبار جهان به نقل از خبرگزاری تسنیم، اقدام رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، در پیروی از درخواست‌های آمریکا برای تحریم شرکت‌های ایرانی، در رسانه‌های این کشور بازتاب گسترده‌ای داشته است.
دولت ترکیه دارایی‌های ۲۰ فرد و ۱۸ شرکت و نهاد ایرانی را که نام آن‌ها در فهرست شورای امنیت قرار دارد، مسدود کرده است. این تصمیم که در روزنامه رسمی ترکیه منتشر شده، شامل دارایی‌های این افراد و نهادها چه در داخل و چه در خارج از ترکیه می‌شود. آنکارا تأکید کرده که این اقدام بر اساس قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد انجام شده و افراد و سازمان‌های تحریم‌شده حق اعتراض و درخواست بررسی مجدد دارند.
منتقدان بر این باورند که این تصمیم نتیجه دیدار اردوغان با دونالد ترامپ در کاخ سفید است و پیروی از تحریم‌ها علیه ایران، یکی از خواسته‌های رئیس‌جمهور وقت آمریکا بوده است. از دیدگاه آنان، این اقدام تنها یک مسئله امنیتی نیست، بلکه نقطه عطفی در سیاست خارجی ترکیه و تلاشی برای هماهنگی بیشتر با غرب محسوب می‌شود.
روزنامه آیدنلک چاپ آنکارا، صفحه نخست خود را به این موضوع اختصاص داد و نوشت: «حالا مشخص شد که چرا در کاخ سفید، ترامپ صندلی را برای اردوغان جابه‌جا کرد و به او احترام گذاشت». این روزنامه در تحلیل خود آورده است که تبعیت اردوغان از کاخ سفید برای تحریم ایران، به معنای حرکت دولت ترکیه در راستای منافع مشترک آمریکا و اسرائیل و فشار بر همسایه خود است.
گزارش پایگاه خبری تی ۲۴ ترکیه نیز نشان می‌دهد که فهرست دارایی‌های مسدودشده شامل نهادهای بزرگی مانند سازمان انرژی اتمی ایران، بانک سپه، بانک سپه بین‌المللی، بانک صادرات شرق اول، شرکت کشتیرانی ایران و هند، خط کشتیرانی جنوب ایران، شرکت انرژی مصباح و شرکت انرژی نوین می‌شود. مراکز تحقیقات هسته‌ای و شرکت‌های فعال در بخش انرژی و حمل‌ونقل نیز در این فهرست قرار دارند.
اخبار جهان در ادامه با لحنی کنایه‌آمیز به این موضوع اشاره می‌کند: «ترامپ به اردوغان مشروعیت داد. در عوض از او چه خواست؟ معلوم است: حمایت ترکیه از اسرائیل». این کنایه به سخنان تام باراک، سفیر وقت آمریکا در ترکیه، بازمی‌گردد که گفته بود ترامپ درباره اردوغان از او پرسیده است: «اردوغان چه می‌خواهد؟ مشروعیت و مقبولیت؟ بسیار خب. خواسته‌اش را برآورده کنیم». تنها چند ساعت پس از این اظهارات، ترامپ در کاخ سفید بارها اردوغان را ستایش کرد.
تحلیلگران و دانشگاهیان ترکیه نظرات متفاوتی در این باره ارائه کرده‌اند. پروفسور حسن کُونی، متخصص حقوق بین‌الملل، معتقد است این تصمیم پیامی امنیتی برای غرب است اما می‌تواند شکافی جدی در روابط با ایران ایجاد کند. اسماعیل سایماز، از روزنامه‌نگاران مشهور ترکیه، نیز این اقدام را ابزاری برای اعلام جهت‌گیری جدید در سیاست خارجی می‌داند که ممکن است تنش‌ها با ایران را تشدید کند.
در مقابل، پروفسور مسعود حقی جاشین، از مشاوران نهاد ریاست‌جمهوری ترکیه، تأکید کرده است: «باید انتظار واکنش‌هایی از ایران داشته باشیم، اما در هر صورت، ترکیه عقب‌نشینی نخواهد کرد». با این حال، برخی دیگر از کارشناسان نسبت به پیامدهای منفی این تصمیم هشدار داده‌اند. بیلگه خان آلاگوز، استاد علوم سیاسی، این فرمان را اقدامی جدی و آغازگر دوران جدیدی در روابط دو کشور می‌داند که می‌تواند اتحادهای منطقه‌ای را تغییر دهد.
خزر وورال، عضو هیئت علمی دانشگاه آیدین استانبول، معتقد است این اقدامات با هدف تضعیف اقتصادی و سیاسی ایران و دادن برتری نظامی به اسرائیل صورت گرفته و به افزایش تنش‌های اقتصادی و نظامی در منطقه منجر خواهد شد. در همین حال، جواد گوک، از دیگر تحلیلگران ترک، می‌گوید در حالی که ترکیه این اقدام را رعایت قوانین بین‌المللی می‌داند، تهران آن را نتیجه فشار آمریکا و اسرائیل تلقی می‌کند. او پیش‌بینی می‌کند که حجم تجارت کاهش یابد اما قطع کامل روابط بعید است.
وزارت امور خارجه ایران، مکانیسم اسنپ بک را اقدامی غیرقانونی و بدون مبنای حقوقی خوانده و تأکید کرده است که فعالیت‌های هسته‌ای ایران متوقف نخواهد شد. برخی تحلیلگران در ترکیه نیز به دولت این کشور توصیه کرده‌اند که برای واکنش احتمالی ایران، به‌ویژه در زمینه تأمین انرژی، آماده باشد.
منبع: خبرگزاری تسنیم
