به گزارش اخبار جهان به نقل از خبرگزاری صدا و سیما، مرکز اصفهان، رهبر معظم انقلاب اسلامی با اشاره به ضرورت اعتماد در مذاکرات بین‌المللی، دعوت به مذاکره بدون تضمین عمل به تعهدات طرف مقابل را نوعی فریب افکار عمومی توصیف کردند. ایشان تاکید کردند که مذاکره تنها زمانی منطقی است که اطمینان حاصل شود طرف مقابل به تعهدات خود پایبند خواهد بود. در غیر این صورت، مذاکره صرفاً اتلاف وقت و انرژی محسوب می‌شود.
این دیدگاه بر اساس تجربیات گذشته شکل گرفته است. سال‌ها تعامل با ایالات متحده آمریکا نشان داده است که اعتماد به این کشور در مسائل بین‌المللی، به‌ویژه در توافقات و مذاکرات، نتیجه‌ای جز بی‌اعتمادی و ناامیدی نداشته است. سابقه طولانی نقض تعهدات از سوی آمریکا، این کشور را به عنوان شریک قابل اعتمادی در مذاکرات، به چالش جدی کشانده است. این بی‌اعتمادی ریشه در تجربیات تلخ گذشته دارد و حاصل عقلانیت و تجزیه و تحلیل واقع‌بینانه روابط با این قدرت جهانی است.
عدم پایبندی آمریکا به توافقات، به طور مکرر در رسانه‌های داخلی و بین‌المللی به عنوان موضوعی محوری و برجسته مطرح شده است. به طور مثال، می‌توان به نقض توافقات هسته‌ای و تحریم‌های مکرر علیه ایران اشاره کرد که نشان‌دهنده رویکرد غیرقابل اعتماد این کشور در مذاکرات بین‌المللی است. این رویکرد نشان می‌دهد که مذاکره با آمریکا بدون تضمین عمل به تعهدات، نه تنها نتایج مطلوبی به همراه نخواهد داشت، بلکه می‌تواند موجب خسارت‌ها و پیامدهای جبران‌ناپذیری برای طرف مقابل شود.
در واقع، تجربه نشان داده است که امید به عملکرد متعهدانه امریکا در مذاکرات، غیر واقعی و مغایر با منطق و عقلانیت است. مردم ایران به خوبی آگاه هستند که اعتماد به ایالات متحده آمریکا در مذاکرات تنها به خسارت و پشیمانی منجر خواهد شد. از این رو، دیدگاه بی‌اعتمادی به آمریکا، نه یک نگرش احساسی، بلکه نتیجه تجربه تلخ و دقیق تحلیل رویدادهای گذشته است. این بی‌اعتمادی بر اساس شواهد و مدارک مستندی استوار است که به‌طور مکرر نقض تعهدات و عدم پایبندی آمریکا به توافقات را نشان می‌دهد.
این وضعیت سوالات متعددی را مطرح می‌کند. آیا در شرایط فعلی و با توجه به سابقه عدم اعتماد به آمریکا، مذاکره با این کشور منطقی است؟ آیا مذاکره بدون ضمانت عمل به تعهدات، چیزی جز یک تلاش بی‌نتیجه است؟ در مواردی که سابقه نقض توافقات از سوی یک طرف مذاکره وجود دارد، چه راهکارهایی برای کسب اطمینان از عمل به تعهدات طرف مقابل وجود دارد؟ این‌ها سوالاتی هستند که باید قبل از ورود به هر گونه مذاکره‌ای با دقت مورد بررسی و مطالعه قرار گیرند.
در نتیجه، با توجه به تجربیات گذشته و سابقه بی‌اعتمادی به آمریکا، دعوت به مذاکره بدون تضمین عمل به تعهدات، به‌عنوان یک فریب افکار عمومی مورد ارزیابی قرار می‌گیرد. این دیدگاه بر اساس عقلانیت و تجزیه و تحلیل واقع‌بینانه روابط با ایالات متحده آمریکا شکل گرفته است.
منبع: خبرگزاری صدا و سیما، مرکز اصفهان
