به گزارش وبسایت اخبار جهان به نقل از ایسنا، محمدمهدی مطیعی، رئیس شورای شهر اهواز، اعلام کرد دویست و هفتمین جلسه علنی این شورا با دستور کار استیضاح شهردار در روز ۱۴ مهر برگزار شد. او توضیح داد که این طرح پس از وصول، مطابق با تبصره ۲ ذیل ماده ۱۱۰ قانون تشکیلات شوراها در دستور کار قرار گرفت.
دلایل استیضاح شهردار اهواز در این طرح، گزارش نهادهای نظارتی مبنی بر عدم کفایت مدیریتی، نبود شفافیت در مسائل مالی و همچنین عدم شفافیت در نحوه هزینهکرد اعتبارات حاصل از عوارض آلایندگی عنوان شده است. همچنین، برخی اعضای شورا در متنی دیگر اشاره کردهاند که به دلیل تشکیل نشدن جلسات شورا و امتناع بعضی اعضا از حضور، فعالیت شهردار باید خاتمه یابد تا از ورود خسارت بیشتر به شهر جلوگیری شود.
مطیعی روند جلسه را تشریح کرد و گفت پس از توضیحات ارائهدهنده طرح، دو موافق و دو مخالف صحبت میکنند و سپس شهردار یک ساعت فرصت دفاع خواهد داشت و در نهایت رأیگیری انجام میشود. این طرح با امضای پورموسوی، سنواتی، شانهسازان، رضوی، اسفندیارینژاد، هاشمپور، زارعزاده، مطیعی، ملاییزمانی، شیشهگری، محمودی و دغاغله ارائه شد، اما محمودی و شیشهگری امضای خود را به صورت کتبی پس گرفتند.
سیاوش محمودی، عضو شورای شهر، به عنوان مخالف استیضاح گفت که اعضای شورا سوگند یاد کردهاند بر اساس قانون و مصالح عمومی شهر عمل کنند. او با اشاره به اینکه شورای شهر اهواز با برگزاری دویست و هفتمین جلسه یکی از فعالترین شوراهای کشور است، اختلاف نظر را امری طبیعی دانست. محمودی دلیل اولیه امضای خود را غیبت برخی اعضا در جلسات و معطل ماندن لوایح عنوان کرد، اما پس از بررسیها به این نتیجه رسید که شهردار عامل مشکلات نیست و به همین دلیل امضای خود را پس گرفت. وی به دستاوردهای شهرداری اشاره کرد:
افزایش بودجه شهرداری
بودجه شهرداری در چهار سال از ۳ هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان به ۲۰ هزار میلیارد تومان، یعنی شش برابر، افزایش یافته است.
رشد سهم عمرانی و تحقق بودجه
سهم عمرانی از ۲۰ درصد به ۴۵ درصد رسیده و تحقق بودجه از حدود ۵۰ درصد به بالای ۷۰ درصد افزایش یافته است.
حمید دغاغله، دیگر عضو شورا، اظهار داشت که برای رسیدن به وحدت نظر و حل مشکل برگزار نشدن جلسات، طرح استیضاح را امضا کرده است. او از عملکرد شهردار در زمینه هوشمندسازی انتقاد کرد و گفت این طرح با وجود اجرای آزمایشی در سال ۱۴۰۱، در سایر مناطق گسترش نیافته است. دغاغله ضمن قدردانی از پروژههای عمرانی شهردار، به تأخیر در اجرای پروژههایی مانند رمپ پل هفتم و پل شهید چمران اشاره کرد و استفاده از نیروهای غیرمتخصص در حوزه فرهنگی را موجب آسیب به شهر دانست.
سید محمدعلی پورموسوی، به عنوان موافق استیضاح، به اولویتهای شورا مانند هوشمندسازی، ورودیهای شهر و آسفالت اشاره کرد که به گفته او محقق نشدهاند. وی از جذب ۸۰۰ تا ۱۰۰۰ نیروی جدید بدون اطلاع شورا و سرمایهگذاری نزدیک به صفر در چهار سال گذشته انتقاد کرد. پورموسوی شهردار را به ایجاد تفرقه در شورا و بیتوجهی به نظرات نهادهای نظارتی و نماینده ولی فقیه متهم کرد و از اعضا خواست برای حفظ شورا و وحدت نیروهای انقلاب، به خاتمه فعالیت شهردار رأی دهند.
عادل شیشهگری، عضو دیگر شورا، دلیل امضای خود را اختلال در مدیریت شهری به دلیل عدم برگزاری جلسات شورا به مدت ۸۰ روز اعلام کرد. او با بیان اینکه بحث عملکرد شهردار باید در روندی قانونی و مجزا بررسی شود، عملکرد شهرداری را خوب و صعودی ارزیابی کرد و امضای خود را پس گرفت. وی همچنین طرح موضوع شهردار بومی و غیربومی را توهین به همکاران دانست و گفت اکثر مدیران شهرداری بومی هستند.
منبع: ایسنا


























