خبرگزاری اخبار جهان منتشر کرده است
در تازه‌ترین مواضع جنجالی از سوی رئیس کنست اسرائیل، امیر اوهاناه، سخنان او بار دیگر به گسل‌های بزرگ و اخیرا پرتنش خاورمیانه دامن زد. اوهاناه در یک مصاحبه تلویزیونی با رسانه‌ای آمریکایی، درباره نحوه برخورد غرب با مساله فلسطین و نقش کشورهای غربی در آینده این منطقه سخن گفت و پیشنهاد داد تا دولت فلسطین به صورت مستقل در پاریس یا لندن تشکیل شود. این دیدگاه که با واکنش‌های مختلف در سطح بین‌الملل روبه‌رو شد، به صورت گسترده‌ای بازتاب یافته و می‌تواند فضای دیپلماتیک منطقه را بیش از پیش دستخوش مناقشه کند.
رئیس کنست اسرائیل در این گفتگو به صراحت از امکان تشکیل دولت فلسطین در پاریس یا لندن صحبت کرد. وی ادعا کرد ترجیح برخی قدرت‌های غربی برای شناسایی یک دولت فلسطینی در آینده‌ای نه چندان دور، می‌تواند معنای پیروزی حماس در نبرد اخیر را تقویت کند و از این منظر به عنوان یک تغییر استراتژیک در معادله میدانی تلقی شود. اوهاناه با استناد به این مواضع غربی‌ها، از نظر خود نتیجه می‌گیرد که چنین گشایش‌هایی بیش از هرچیز پیامدهای ژئوپولتیک بزرگی برای اسرائیل و امنیت منطقه دارد.
این موضع‌گیری در چهارچوب بحثی وسیع‌تر درباره آینده نوار غزه و سیاست‌های اسرائیل قرار می‌گیرد. اوهاناه با استناد به روندهای غربی و تصمیم‌های اخیر برخی رهبران غربی، گفت که شناسایی دولت فلسطین در حال حاضر می‌تواند به معنای پذیرش شرایط جدیدی باشد که به نفع گروه‌های مسلح در نوار غزه عمل می‌کند. در عین حال، وی با صراحت از دیدگاه خود درباره راهکار نظامی مناسب برای مسأله غزه صحبت کرد و گفت که برای مقابله با حماس هیچ گزینه جایگزینی وجود ندارد و اشغال کامل مناطق مرتبط با غزه تنها راه بهبود وضعیت امنیتی اسرائیل است.
برآیند گفته‌های اوهاناه، از منظر تحلیلگران بین‌المللی، حاکی از دو نکته مهم است: نخست اینکه مواضع او درباره تشدید کنترل و به‌کارگیری قدرت نظامی گسترده در غزه باز هم بر لبه تیز تنش‌ها می‌نشاند و می‌تواند احتمال واکنش‌های شدید و دامنه‌دار از سوی محورهای انسانی و بین‌المللی را تقویت کند؛ دوم اینکه این اظهارات تأکید می‌کند که برخی رهبران اسرائیلی به رغم اتفاقات و تحولات منطقه، همچنان بر چارچوب‌های سخت امنیتی و راهکارهای کلاسیک برای پاسخ به تهدیدها پافشاری می‌کنند.
در این میان، اوهاناه در پاسخ به سوال مجری درباره راهکارهای پایان دادن به خشونت در خاورمیانه، از طرح‌های مطرح شده در واشینگتن پشتیبانی کرد. او از ایده انتقال برخی جمعیت فلسطینی‌ها از نوار غزه به خارج از این محدوده حمایت کرد و درباره پیشنهادی که به طور گسترده در ایالات متحده مطرح شده، اظهار نظر کرد. این موضع‌گیری نشان می‌دهد که او به دنبال روایتی است که با تمرکز بر راهکارهای میدانی و تغییر در تمرکز جمعیت، به شکل ملموسی به تداوم یا پایان دادن به درگیری‌ها نگاه می‌کند؛ اما چنین رویکردی به طور قابل توجهی با رویکردهای بین‌المللی برای حل مسالمت‌آمیز مناقشات همسو نیست و می‌تواند به تشدید تنش‌ها منجر شود.
مصاحبه انجام‌شده در زمانی مطرح می‌شود که اروپا و آمریکا به طور فزاینده‌ای به گشایش‌هایی در سطح نهادهای بین‌المللی فکر می‌کنند و تغییراتی را در نحوه برخورد با دولت فلسطین بررسی می‌کنند. مواضع اوهاناه، اگرچه از منظر داخلی اسرائیل ممکن است به عنوان یک بیان قاطع درباره امنیت و قاطعیت در برابر تهدیدها تفسیر شود، اما از منظر بین‌المللی می‌تواند به شدت جنجال‌آمیز باشد و زمینه‌ساز بحث‌های تازه‌ای درباره پذیرش یا رد دولت فلسطین در سطح پایتخت‌های غربی شود.
واکنش‌های کشورهای غربی و نهادهای بین‌المللی به اینگونه مواضع معمولا به دو شکل است: برخی بازیگران دیپلماتیک، به ویژه آن دسته که به دنبال راهکارهای حقوقی و سیاسی برای حل مناقشات هستند، چنین پیشنهادهایی را به دلیل خطرات انسانی و پیامدهای بی‌ثباتی منطقه‌ای، زیر سوال می‌برند و از گفت‌وگوهای چندجانبه و مذاکرات مستقیم به عنوان مسیر پایدارتر سخن می‌گویند. از سوی دیگر، برخی طرف‌های سیاسی داخلی و گروه‌های راست‌گرای منطقه‌ای ممکن است این گونه مواضع را به عنوان ابزار تقویت مواضع امنیتی و سیاستی خود به کار گیرند.
یادداشت‌های رسانه‌ای در تفسیر این موضع‌گیری نشان می‌دهد که هر گونه تغییر در نحوه رسمیت‌بخشی به یک دولت فلسطینی در اروپا یا لندن، می‌تواند پیامدهای عینی بر روابط بین‌الملل و فتوای امنیتی غرب با اسرائیل بگذارد. این رویکردها به طور بالقوه می‌تواند منجر به افزایش دوگانگی در رویکردها و تقویت کارزارهای سیاسی در سطح منطقه‌ای شود. برخی تحلیلگران معتقدند که چنین اظهاراتی با شدت‌گری در موضوع فلسطین و امنیت اسرائیل همخوانی دارد و می‌تواند به واکنش‌های تند در سطح بین‌الملل بیانجامد.
در کل، این سخنان آتشین، که به عنوان بخشی از بحث‌های پیرامون آینده خاورمیانه مطرح شده است، نشان می‌دهد که مساله فلسطین همچنان یکی از محورهای حساس و پرتنش در سیاست‌های امنیتی و دیپلماتیک است. به رغم برخی گفت‌وگوهای مثبت یا برنامه‌های پیشنهادی برای کاهش تنش، مواضع سختگیرانه و اظهارنظرهای فراتر از چارچوب‌های قانونی می‌تواند به صورت موقت یا بلندمدت به بی‌ثباتی بیشتر در منطقه منجر شود. این شرایط به ویژه برای جمعیت‌های محلی در غزه و اطراف آن پیامدهای انسانی و اقتصادی گسترده‌ای به همراه دارد و نیازمند واکنش‌های مسئولانه و ملاحظات حقوقی و بشردوستانه است.
خبرگزاری اخبار جهان این گزارش را منتشر کرده است. نتیجه‌گیری نهایی از این رویداد نشان می‌دهد که چنانچه برخی رهبران و نهادهای سیاسی به سمت طرح‌های گام به گام و رو به جلو حرکت کنند، باید انتظار واکنش‌های جدی از سوی بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی را داشت. در عین حال، روندهای بعدی دیپلماسي و گفتگوهای چندجانبه می‌تواند مسیر جدیدی برای کاهش خشونت و یافتن راه‌حل‌های پایدار ارائه دهد، هرچند که اکنون با توجه به مواضع مطرح‌شده، چشم‌انداز آینده به شدت پیچیده و پُرابهام باقی می‌ماند.
