در ادامه، تحلیل کارشناسان داوری درباره سه صحنه جنجالی مسابقه ارائه می‌شود:
**برخورد فرزین گروسیان و عالیشاه (پنالتی – دقیقه ۷۵)**
محمدحسین ترابیان معتقد است که مهاجم تیم قرمز ابتدا به توپ ضربه زد و سپس دروازه‌بان تیم آبی با پا مانع او شد. به گفته وی، داور به دلیل فاصله و زاویه مناسب، به درستی اعلام پنالتی کرد. حسین عسگری نیز پنالتی را واضح دانست و گفت دروازه‌بان در خروج از دروازه تأخیر داشت و با دست به پای عالیشاه زد، بنابراین تصمیم داور صحیح بود.
سعید علینژادیان اعلام کرد که دروازه‌بان در محاسبه برای دفع توپ اشتباه کرد و با بی‌احتیاطی باعث سرنگونی مهاجم قرمز شد و پنالتی کاملاً درست بود. تورج حق‌وردی نیز خطای دروازه‌بان روی مهاجم را محرز دانست. به نظر مهدی عالیقدر، جای‌گیری مناسب داور نشان می‌دهد که دروازه‌بان با دست خود عامل سرنگونی مهاجم بوده و اعلام پنالتی صحیح است. ابراهیم میرزابیگی نیز تأیید کرد که دروازه‌بان گل‌گهر پس از ضربه بازیکن پرسپولیس، بی‌احتیاطی کرد و خطای او به درستی اعلام شد.
**برخورد براجعه و تیکدری (مشکوک به پنالتی – دقیقه ۲+۹۰)**
محمدحسین ترابیان در این صحنه گفت که بازیکن مدافع ابتدا با تکل توپ را زد و برخورد بعدی با مهاجم خطا نبود، بنابراین ادامه بازی تصمیم درستی بود. حسین عسگری نیز با اشاره به واضح نبودن تصاویر، اظهار داشت که به نظر می‌رسد بازیکن پرسپولیس ابتدا به توپ ضربه زده و ادامه بازی تصمیم صحیحی بوده است.
به گفته سعید علینژادیان، بررسی دقیق تصاویر نشان می‌دهد که مدافع با نوک پا به توپ ضربه می‌زند و خطایی رخ نداده است. تورج حق‌وردی معتقد است که مهاجم به پشت پای مدافع ضربه زد و هیچ خطایی صورت نگرفت. مهدی عالیقدر نیز اعلام کرد مدافع برای دفع توپ اقدام کرد و سرنگونی مهاجم خطا نبود. ابراهیم میرزابیگی هم توضیح داد که بازیکن پرسپولیس توپ را دفع کرد و برخورد بعدی نمی‌توانست خطا باشد.
