به گزارش اخبار جهان به نقل از خبرگزاری فارس، پیش‌نویس قطعنامه کره جنوبی، به‌عنوان رئیس دوره‌ای شورای امنیت سازمان ملل متحد، در خصوص تداوم لغو تحریم‌ها علیه ایران و جلوگیری از اعمال مجدد تحریم‌ها (مکانیسم ماشه یا اسنپ‌بک) با شکست مواجه شد. این پیش‌نویس که طبق بند ۱۱ قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) در روزهای گذشته در نیویورک به رای گذاشته شد، تنها چهار رای موافق از پانزده عضو شورای امنیت را کسب کرد و با ۹ رای مخالف و ۲ رای ممتنع، به تصویب نرسید. این شکست برای کره جنوبی، که ریاست دوره‌ای شورا را بر عهده داشت، نشان‌دهنده عدم حمایت بین‌المللی از تلاش‌های آن برای احیای مکانیسم ماشه علیه ایران است.
عدم موفقیت این قطعنامه در شورای امنیت، بازتاب گسترده‌ای در داخل ایران داشته است. حسینعلی حاجی دلیگانی، نماینده مردم شاهین‌شهر، میمه و برخوار در مجلس شورای اسلامی، در واکنش به این رای‌گیری، ضمن تاکید بر اینکه «تبعات اقتصادی واقعی در موضوع تحریم‌ها (اسنپ‌بک) وجود ندارد»، از بی‌اثر بودن این مکانیسم سخن گفت. وی با تشبیه مکانیسم ماشه به «یک اسلحه کلاشینکف بدون خشاب»، اظهار داشت که این اقدام بیشتر جنبه تبلیغاتی و روانی داشته و نمی‌تواند تهدید واقعی برای اقتصاد ایران محسوب شود. به باور حاجی دلیگانی، دشمنان ایران تمامی ابزارهای تحریمی خود را علیه کشورمان به‌کار گرفته‌اند و مکانیسم ماشه تنها ابزاری نمادین است.
این تحلیل، بر این واقعیت تاکید دارد که ایالات متحده و متحدانش در سال‌های اخیر تحریم‌های گسترده‌ای را علیه ایران اعمال کرده‌اند، از جمله تحریم‌های نفتی، مالی و بانکی که به طور قابل‌توجهی بر اقتصاد ایران تاثیر گذاشته‌اند. مکانیسم ماشه، که در قطعنامه ۲۲۳۱ پیش‌بینی شده بود، به طرف‌های برجام اجازه می‌داد تا در صورت عدم پایبندی ایران به تعهداتش، تحریم‌های سازمان ملل را دوباره اعمال کنند. اما با خروج ایالات متحده از برجام در سال ۲۰۱۸ و اعمال مجدد تحریم‌های یکجانبه، این مکانیسم عملا بی‌اثر شده است. از این رو، رای‌گیری اخیر در شورای امنیت، بیشتر جنبه نمادین داشته و نشان‌دهنده تلاش‌های ناموفق برای احیای مکانیسم ماشه علیه ایران است.
با توجه به این اظهارات، این سوال مطرح می‌شود که آیا رای‌گیری اخیر در شورای امنیت، علاوه بر جنبه نمادین، اهداف سیاسی دیگری نیز داشته است؟ برخی تحلیلگران بر این باورند که این رای‌گیری در راستای فشارهای سیاسی بر ایران و ایجاد فضای ناامنی اقتصادی برای آن انجام شده است. هدف اصلی، ممکن است ایجاد فشار بر مذاکرات احیای برجام باشد. این احتمال وجود دارد که برخی از طرفین در پی استفاده از این رای‌گیری برای افزایش قدرت چانه‌زنی خود در مذاکرات باشند.
حاجی دلیگانی، ضمن انتقاد از بی‌تفاوتی مسئولان دولت در مقابل این فضاسازی‌ها، خواستار شفاف‌سازی و بیان برنامه‌های دولت برای مقابله با این سناریوها شد. وی با اشاره به جلسه غیرعلنی مجلس، بر آمادگی دولت برای مقابله با هرگونه سناریوی احتمالی تاکید کرد و از دولت خواست تا این برنامه‌ها را به صورت شفاف برای مردم تشریح کند. این درخواست به نقطه قوتی اشاره می‌کند که نشان از عدم اعتماد عمومی به توانایی دولت در مدیریت مسائل اقتصادی و خنثی سازی تحریم‌ها دارد.
لازم به ذکر است که این رای‌گیری در شورای امنیت، پیامدهای گوناگونی در صحنه بین‌المللی خواهد داشت. این رویداد می‌تواند بر مذاکرات احیای برجام تاثیر گذار باشد و بر تعاملات بین‌المللی ایران نیز موثر خواهد بود. همچنین، واکنش جامعه بین‌المللی به این رویداد می‌تواند موضع گیری‌های آتی در قبال ایران را شکل دهد. بدون شک، اخبار جهان به طور دقیق این پیامدها را دنبال کرده و به طور مستمر به اطلاع خوانندگان خود خواهد رساند.
نتیجه‌گیری کلی از این رویداد این است که با وجود عدم موفقیت مکانیسم ماشه، تهدیدهای تحریمی علیه ایران هنوز به طور کامل از بین نرفته و احتمال استفاده از ابزارهای دیگری برای فشار بر ایران وجود دارد. بنابراین، ایران باید با تدبیر و مدیریت کارآمد، چالش‌های اقتصادی پیش رو را برطرف کند و برای حفظ ثبات اقتصادی خود به راهکارهای مناسب روی آورد.
منبع: خبرگزاری فارس
