به گزارش وبسایت اخبار جهان، به نقل از هفت صبح، متهم قتل ادعا کرده است که پس از تعرض مقتول به خواهرش، خواهرزاده‌اش اقدام به خودکشی کرد و او مقتول را مهدورالدم می‌دانست. این ادعا باعث شد حکم قصاص متهم نقض شود تا به پرونده دوباره رسیدگی شود.
در سال ۱۳۹۶، ماموران گزارش دریافتند که میان سه برادر و مردی جوان به نام احسان در قهوه‌خانه‌ای درگیری پیش آمده است. یکی از برادران با شلیک گلوله احسان را به قتل رسانده است. براساس گزارش‌ها، سه برادر زمان حادثه به قهوه‌خانه رفته‌اند و دو نفر از آنها در ورودی قهوه‌خانه را مسدود کرده‌اند. سومین برادر پس از ورود، با یک قبضه اسلحه شکاری به سر مردی ۳۵ساله به نام احسان شلیک کرده است و سپس همگی از محل گریخته‌اند.
دوستان مقتول در جریان تحقیقات پلیسی اظهار داشته‌اند که میان احسان و این سه برادر از مدتی پیش تنش و اختلاف وجود داشت. این اختلاف‌ها به دلایل نامعلومی ادامه داشته و گاهی به مشاجره‌های لفظی و رفتار‌های خصمانه منجر می‌شد. با پیگیری پرونده و اقدامات اطلاعاتی کارآگاهان پلیس آگاهی، در نهایت سه سال بعد متهمان شناسایی و دستگیر شدند.
هر سه برادر پس از بازداشت، برای محاکمه به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران معرفی شدند. در نخستین جلسه دادگاه، متهم اصلی با حضور در جایگاه دفاع گفت: سال ۱۳۹۳، احسان به خواهر ما که متاهل بود و یک دختر نوجوان داشت تجاوز کرد. این اتفاق باعث رسوایی و بی‌آبرویی ما در محل زندگی شد. شوهر خواهرم او را طلاق داد و دختر خواهرم نیز به دلیل فشار‌های روانی دست به خودکشی زد که خوشبختانه نجاتش دادیم.
متهم اصلی افزود: از آن زمان به بعد، احسان با رفتارش ما را در محل تحقیر و تمسخر می‌کرد. همین مسائل ما را به تصمیم برای قتل او رساند. او درباره روز حادثه توضیح داد: مدتی او را زیر نظر گرفتیم. روزی که وارد قهوه‌خانه شد، دو برادرم در ورودی ایستادند و با چاقو مانع خروج افراد شدند. من وارد قهوه‌خانه شدم و با اسلحه شکاری به سرش شلیک کردم.
با پایان نخستین دوره رسیدگی، قضات دادگاه کیفری، متهم اصلی را به قصاص نفس محکوم کردند. دو برادر دیگر به دلیل قدرت‌نمایی با سلاح سرد به حبس تعزیری محکوم شدند. اما این پایان ماجرا نبود. متهم اصلی در دفاعیات خود همواره بر انگیزه ناموسی و ارتکاب تجاوز از سمت مقتول به خواهرشان تاکید داشت. همین موضوع باعث شد پرونده برای بررسی مجدد به دیوان عالی کشور ارسال شود.
قضات دیوان عالی کشور با توجه به ادعای متهم درباره تجاوز به عنف و انگیزه انتقام ناموسی، حکم صادره را نقض کردند. آنها دستور دادند تحقیقات تکمیلی با تمرکز بر ادعای متهم و بررسی صحت آن انجام شود.
در جریان رسیدگی دوباره، خواهر متهم و شوهر سابق او در دادگاه حاضر شدند. اظهارات آنان به طرز جالب توجهی ادعای متهم را تایید کرد. خواهر مقتول گفت: زن جوان گفت احسان به من تعرض کرد، ما از احسان شکایت کردیم و به دلیل داشتن ادله محکم، تا یک‌قدمی اجرای حکم پیش رفتیم. اما او ما را به قدری تهدید کرد که ناچار شدیم شکایت را پس بگیریم.
شوهر سابق این زن نیز اظهارات مشابهی بیان و تایید کرد که وقوع این ماجرا موجب فروپاشی زندگی مشترک‌شان شده است. همچنین دختر این خانواده که در زمان حادثه نوجوان بوده، در اظهاراتش وضعیت بحرانی و فشار‌های روانی پس از واقعه را شرح داد.
در پی این شهادت‌ها و دیگر مستندات ارائه‌شده، دیوان عالی کشور با اکثریت آرا تصمیم گرفت پرونده با توجه به احتمال مهدورالدم بودن مقتول و ضرورت بررسی دقیق اظهارات شهود، بار دیگر در داد
